Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2017 от 31.03.2017

№ 1-102/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арсеньев                                                    17 апреля 2017 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Понуровский В.Н.

при секретаре Гетман Н.А., с участием помощника прокурора Каштановой Д.В., подсудимого Кузьменко В.А., защитника адвоката Стрижкина Б.В., представившего удостоверение 1564 и ордер 3/24 от 17.04.2017г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузьменко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края, гр.РФ, со средне специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> г.р., работающего <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузьменко В.А. достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и, желая совершить таковые, 10.09.2016г. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах справа от моста, расположенного на проезжей части 101 километра 900 метрах государственной трассы «Осиновка-Рудная Пристань» в сторону г. Арсеньева Приморского края, нашел два куста дикорастущего растения конопли, действуя умышленно, для собственного потребления, без цели сбыта, по ранее известной ему технологии, незаконно изготовил наркотическое средство смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 3,38 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После чего наркотическое средство смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 3,38 г., поместил в инъекционный шприц, емкостью 5 мл., часть из которого употребил, смешав с табаком путем курения, а в дальнейшем хранил указанное наркотическое средство в левом нагрудном кармане своей куртки, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 10.09.2016г.

10.09.2016г. в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут в ходе личного досмотра Кузьменко В.А. в помещении МО МВД России «Арсеньевский» по ул. Жуковского, д. 2 в г. Арсеньеве Приморского края, в левом переднем кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят инъекционный шприц с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой 3,38 гр., что является значительным размером.

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признание вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник поддержал в ходе судебного заседания ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств-защита не оспаривает.

Государственный обвинитель заявил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Действия Кузьменко В.А., верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Несмотря на все условия оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого.

Кузьменко В.А. вину признал, раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства- удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

       Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Кузьменко В.А. не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Кузьменко В.А., учитывая его материальное и семейное положение, трудоспособность подсудимого, наличия на иждивении малолетнего ребенка, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы – в виде обязательных работ.

        Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

     В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузьменко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ, с отбыванием в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Кузьменко В.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства- наркотическое средство, тарелку, два ватных тампона -уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета, освободив Кузьменко В.А. от их уплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Он также имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания участвующие лица вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья                                     Понуровский В.Н.