Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2977/2023 ~ М-2066/2023 от 30.06.2023

УИД:50RS0010-01-2023-002397-67

Дело № 2-2977/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года                                                             г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бакаевой А.Ю., с участием представителей истца Несмеловой В.Г., Шершневой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Научно-производственное предприятие «ИТЭЛМА Билдинг Системс» к Чернышову Роману Владимировичу о возмещении материального ущерба,

установил:

ООО «ИТЭЛМА Билдинг Системс» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 22.10.2018 г. между истцом и Чернышевым Романом Владимировичем был заключен бессрочный трудовой договор № от 22.10.2018 года. Приказом о приеме на работу №-пр от 22.10.2018 г. ответчик был принят на должность менеджера по региональным продажам в отдел продаж. В соответствии с п. 11.3 Трудового договора работник несет полную материальную ответственность перед истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нормами ст. 238 ТК РФ предусмотрено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность такого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Менеджер по продажам относится к лицам, которые несут полную материальную ответственность, так как его основной трудовой функцией является выполнение обязанности по обслуживанию материальных ценностей. 15.11.2022 г. ответчиком была представлена истцу расписка-объяснительная с указанием на совершение им в период с марта 2022 г. по ноябрь 2022 г. фиктивных продаж продукции Истца, в результате чего был причинен ущерб имуществу Работодателя. Истцом во исполнение приказа № от 25.11.2022 были истребованы объяснительные от иных работников, непосредственно задействованных в процедуре осуществления продаж клиентам (руководитель ответчика и начальник склада, с которого отпускалась продукция), а также поручено главному бухгалтеру провести инвентаризацию и сверку взаимных расчетов с компаниями контрагентами, в отношении которых ответчиком оформлялись фиктивные продажи. Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. 31.12.2022 г. истцом была проведена инвентаризация склада готовой продукции, в результате была выявлена недостача материальных ценностей в количестве 5 812 единиц товара и продукции на сумму 2 771 264,85 рублей. Размер рыночной торговой наценки составил 954 188,48 рублей. Таким образом, размер материального ущерба, причиненного работником, составляет 3 725 453 рубля 33 копейки. По результатам проведения служебной проверки согласно Акту об установлении комиссией факта причинения ущерба имуществу работодателя от 12.01.2023 г. было установлено, что недостача образовалась в результате действий ответчика, выразившихся в хищении продукции (водосчетчики и теплосчетчики) со склада истца при следующих обстоятельствах: ответчик делал заказы в программе 1С, затем выписывал универсальные передаточные документы (УПД) на продажу поступающей на склад продукции клиенту, указанному в этих заказах. При этом, клиенты, указанные в заказах, в действительности не получали продукцию, так как ответчик отправлял её другим покупателям без оформления УПД за наличный расчет, а денежные средства от продаж присваивал себе. С целью урегулирования вопроса о добровольной компенсации ответчиком истцу материального ущерба, причиненного хищением продукции, сторонами было заключено соглашение о возмещении ущерба от 12.01.2023 г. Ответчик подтвердил факт причинения материального ущерба истцу вследствие своих виновных действий на сумму 3 725 453,33 рублей и взял на себя обязательство компенсировать истцу в полном объеме размер материального ущерба в срок до 28.02.2023 года. Ответчик частично исполнил обязательства по соглашению, погасил сумму в размере 1 065 453,33 рублей. 19.05.2023 г. трудовой договор был расторгнут по соглашению сторон, в котором ответчик еще раз подтвердил факт причинения материального ущерба истцу. На 19.05.2023 г. размер задолженности ответчика по возмещению причиненного ущерба истцу составляет 2 660 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 2 660 000 рублей и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представители истца на иске настаивали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заедание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 232, 238, 242-243 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе, в случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; умышленного причинения ущерба.

Судом установлено, что 22.10.2018 года между ООО «Научно-производственное предприятие «ИТЭЛМА Билдинг Системс» и Чернышовым Романом Владимировичем был заключен трудовой договор №, согласно которому Чернышов Р.В. был принят на работу в должности менеджера по региональным продажам в структурном подразделении «Отдел продаж».

Согласно п. 11.3 Договора, работник несет материальную ответственность как за прямой действенный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так им за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, вызванным действиями работника.

Из представленных истцом документов (объяснения сотрудников, результаты проведенной служебной проверки, в том числе, результаты инвентаризации материально-производственных запасов на складах истца) следует, что в период с марта 2022 г. по ноябрь 2022 г. в результате фиктивных продаж ответчиком продукции истца, последнему был причинен ущерб на сумму 3 907 390 рублей.

Ответчик вину в причинении истцу материального ущерба в результате своих действий, признал, в подтверждение чего 25.11.2022 года составил расписку, в которой обязался вернуть денежные средства истцу в полном объеме не позднее 30.12.2022 года.

12.01.2023 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение, согласно которому размер причиненного ответчиком истцу ущерба – 3 725 453 рубля 33 копейки состоит из себестоимости похищенной ответчиком продукции и неполученного истцом дохода (упущенной выгоды). Данную сумму ответчик обязался выплатить истцу не позднее 28.02.2023 года.

Чернышов Р.В. частично погасил долг перед истцом в размере 1 065 453 рублей 33 копеек, остаток непогашенного долга составляет 2 660 000 рублей.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 2 660 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 21 500 рублей. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 237, 198-199 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7724869373) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 660 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2977/2023 ~ М-2066/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Научно-производственное предприятие "ИТЭЛМА Билдинг Системс"
Ответчики
Чернышов Роман Владимирович
Другие
Шершнева Анна Сергеевна
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Васильева Марина Викторовна
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.07.2023Предварительное судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
27.09.2023Судебное заседание
14.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.03.2024Дело оформлено
13.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее