Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2023 ~ М-111/2023 от 15.03.2023

31RS0003-01-2023-000163-49                                                                             Дело № 2-178/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка                                                                                                          14 июня 2023 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием истца Жуйкова В.М., его представителя Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуйкова Вячеслава Михайловича к Банку ВТБ (ПАО) об изменении условий и предоставления отсрочки исполнения кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств,

УСТАНОВИЛ:

Жуйков В.М. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об изменении условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив отсрочку исполнения указанного кредитного договора, на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в целях получения результатов расследования уголовного дела.

Требования мотивированы тем, что 07.02.2023 г. между ним и Банком заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых, с ежемесячным платежом каждого 23 числа в размере 8 943,28 руб.

Денежные средства по данному кредитному договору он перечислил третьим лицам, которые ввели его в заблуждение относительно законности своих действий.

09.02.2023 г. по данному факту, в отношении неустановленного лица, следователем СУ УМВД России по г. Белгороду возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которому он признан потерпевшим.

Расторжение кредитного договора повлечет значительный ущерб истцу, поскольку он является пенсионером, а при расторжении кредитного договора Банк вправе затребовать полного погашения задолженности по кредитным договорам.

Заключая кредитный договор, истец был уверен, что действия совершаются третьим лицом в целях прекращения совершения в отношении него противоправных действий.

Полученные денежные средства по кредитному договору, истец перевел третьему лицу, поэтому считает, что не смог воспользоваться полученными кредитными средствами в личных нуждах, но обязан погасить задолженность по кредитному договору, что существенно ухудшит его материальное положение, в связи с чем просит суд изменить условия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив отсрочку исполнения указанного кредитного договора на срок 12 месяцев, в целях установления виновных лиц в совершении преступления.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали требования искового заявления, просили удовлетворить.

Представитель ответчика, извещенный в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился. В своих письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам по делу.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу положений п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ч. 2, 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем совершения лицом, получившим письменное предложение заключить договор действий по выполнению, указанных в нем условий.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жуйковым В.М. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, с ежемесячным платежом каждого 23 числа в размере 8 943,28 руб.

До подписания кредитного договора истец был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет, согласился с ними, подписав их простой электронной подписью.

Факт заключения указанного кредитного договора сторонами не оспаривается.

09.02.2023 г. Жуйков В.М. обратился с заявлением в УМВД России по г. Белгороду о проведении проверки в отношении неустановленных лиц, по факту хищения его денежных средств, которые он перевел на разные банковские счета в период с 07.02.2023 г. по 08.02.2023 г.

    По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ г. следователем отдела СУ УМВД России по г. Белгороду возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

    В этот же день, истец признан потерпевшим по уголовному делу. В ходе допроса сообщил, что полученные по кредитным договорам денежные средства, с использованием терминала, перевел их разными операциями неизвестным лицам, которые ввели его в заблуждение относительно законности своих действий.

    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

    Из вышеизложенного следует, что отказ заемщика от выполнения обязательств по кредитному договору в одностороннем порядке не допустим.

    Истец, при заключении кредитного договора принял на себя финансовый риск, и изменение финансовой ситуации не может рассматриваться как существенное изменение обстоятельств, влекущих за собой изменение условий кредитного договора и предоставления отсрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

    Полученными по кредитному договору денежными средствами истец распорядился по своему усмотрению, а при должной степени осмотрительности и заботливости при заключении кредитных договоров истец мог и должен был оценивать возможность ухудшения своего финансового положения и необходимость исполнения кредитных обязательств.

Таким образом, заявляя требования к банку об изменении условий кредитного договора и предоставлении отсрочки исполнения договорных обязательств, истец не привел к тому правовых оснований, предусмотренных вышеуказанными положениями закона, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Жуйкова Вячеслава Михайловича к Банку ВТБ (ПАО) об изменении условий и предоставлении отсрочки исполнения кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2023 г.

Судья                                                                                                                        В.Ю. Стародубов