Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/6-31/2022 от 03.10.2022

Дело №13/6-31/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года                 Пермский край г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мохнаткина И.В., при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №,

Установил:

ФИО2 обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, в связи с утратой его подлинника.

В обоснование доводов об утрате исполнительного документа указано на то, что исполнительный лист был утерян по месту работы должника ФИО1

Заявление рассматривается в судебном заседании в отсутствие заявителя, должника ФИО1, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что решением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 000,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 950,89 рублей, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 000,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 604,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 195,56 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист направлен взыскателю для принудительного исполнения.

Взыскателем, ФИО2, исполнительный лист был направлен по месту работы должника в МБОУ «Нижне-Галинская ООШ». После увольнения ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был передан по новому месту работы ФИО1 в МБДОУ «ДЮСШ» через Управление образования (л.д.8).

Из письма МКУ «Центр бухгалтерского учета и отчетности Верещагинского городского округа» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов в учреждение не поступал (л.д.7).

Таким образом, установлена утрата исполнительного документа.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 224, 430 ГПК РФ, судья

Определил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Выдать ФИО2 дубликат исполнительного листа по решению Верещагинского районного суда Пермского края № о взыскании с ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 170 000 рублей (Сто семьдесят тысяч рублей) и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29950 рублей 89 копейка (Двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят рублей 89 копеек), долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 87 000 рублей (Восемьдесят семь тысяч рублей) и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12604 рублей 87 копейка (Двенадцать тысяч шестьсот четыре рубля 87 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6195 рублей 56 копейки (Шесть тысяч сто девяносто пять рублей 56 копеек).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          И.В. Мохнаткина