Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2023 от 17.07.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года                                                                                          <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из рапортов полицейских ОБ ППСП МО МВД России «Сунженский» ФИО5 и ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут в ходе несения службы в <адрес>, ФИО1, и ФИО3 грубо нарушали общественный порядок, выражались нецензурной бранью в общественном месте, были неопрятно одеты, вели себя неадекватно, исходил специфический запах алкоголя. Вышеуказанным лицам было предложено проехать в отдел полиции для разбирательства, на которое они ответили отказом и тем самым отказались выполнять законные требования сотрудника полиции и оказали неповиновение. После чего они были доставлены в отдел полиции МО МВД России «Сунженский» для составления протокола.

В судебное заседание ФИО1, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении РИ № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, с правами и обязанностями ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены; рапортами полицейских ОБ ППСП МО МВД России «Сунженский» ФИО5 и ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения, справкой с ИБД ИЦ МВД по ЧР из которой следует, что ФИО1, ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, объяснениями ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, суд полагает, что в действиях ФИО1,    имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство.

Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц полученных без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотруднику полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Объективная сторона инкриминируемого ФИО1,    правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, суд принимает их, как доказательство виновности ФИО1

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно положениям статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1, к административной ответственности.

Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, установлено, что неповиновение ФИО1,    законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть.

Таким образом, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 9615 №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф, назначенный по настоящему делу об административном правонарушении, подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия, ИНН 0602001273, КПП 060601001, р/с 03№, Банк получателя: отделение Республики Ингушетия Банка России// УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 012618001, ОКТМО 26701000; наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Копия верна:

    Судья

    Сунженского районного суда РИ                                                  Л.И. Ярыгин