ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград ДАТА ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
при секретаре ФИО2
с участием:
помощника Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3
представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области ФИО4
осужденного ФИО1
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ с применением видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО1 о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,
у с т а н о в и л :
по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 осужден по ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало отбытия срока осужденным ДАТА ИЗЪЯТА, конец отбытия срока ДАТА ИЗЪЯТА, наказание отбывает в ФКУ «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с данным ходатайством.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 фактически отбыл более 1/3 срока наказания, не отбытый срок наказания составляет 8 месяцев 13 дней, что является одним из условий для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Волгоградской области и материалов личного дела осужденного следует, что осужденный ФИО1 в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Волгоградской области прибыл из ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, где имел 2 дисциплинарных взыскания, был приобщен к общественном полезному труду, в дальнейшем трудоустраиваться в промышленною зону учреждения желания не изъявил, к труду относится отрицательно, правила внутреннего распорядка, требования УИК РФ соблюдает под контролем администрации, вину в совершении преступления в судебном заседании признал, исполнительных листов на данного осужденного не поступало, мероприятия воспитательного характера не посещает, выводы из проводимых с ним бесед для себя делает не всегда правильные, не участвует в общественной жизни колонии, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ администрацией не поощрялся, взысканий не имеет, не оказывает содействие администрации в проведении культурно – массовых мероприятий, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности поведения, желание порвать с уголовной субкультурой при личных беседах, а также среди осужденных не высказывает, характеризуется отрицательно.
В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях на осужденного ФИО1 последний поощрений не имеет, имеет 2 взыскания, полученные в марте и июне 2020 года за несоблюдение установленного порядка отбывания наказания.
Суд находит, что данные сведения свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного за весь период отбытого наказания.
В соответствии со справкой главного бухгалтера ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Волгоградской области на осужденного ФИО1 исполнительные листы не поступали.
Суд также учитывает, что согласно справке медицинской части ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФКУЗ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» осужденный ФИО1 трудоспособен, согласно справке старшего инспектора ГУТСО от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ФИО1 не трудоустроен.
На основании вышеизложенного, суд, учитывая поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, которое являлось нестабильным, отношение осужденного к общественно-полезному труду, отсутствие каких-либо иных данных, однозначно свидетельствующих об окончательном исправлении осужденного, находит, что указанное ходатайство ФИО1 является преждевременным, поскольку это будет противоречить целям назначения наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░