Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2023 ~ М-755/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-868/2023

УИД 74RS0008-01-2023-001013-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года город Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Исаевой Н.А.,

с участием ответчика Волкова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в лице Ашинского дополнительного офиса к Волкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) в лице Ашинского дополнительного офиса обратился в суд с иском к Волкову С.Н. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору №С-7272036641/08 от 27 августа 2020 года в размере 88 803 руб. 60 коп., в том числе срочную задолженность по кредиту в сумме 5 750 руб. 00 коп., просроченную задолженность по кредиту в сумме 65 706 руб. 93 коп., просроченную задолженность по процентам в сумме 10 880 руб. 91 коп., неустойку по просроченной задолженности по кредиту в сумме 5 624 руб. 88 коп., неустойку по просроченным процентам в сумме 840 руб. 88 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 864 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований указали, что согласно договору потребительского кредита №С-7272036641/08 от 27 августа 2020 года, состоящему из согласованных сторонами общих и индивидуальных условий, заемщику Волковой Л.Г. АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице Ашинского филиала был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. 00 коп. под 13,9 % годовых на потребительские цели. Окончательный срок гашения задолженности по кредитному договору 26 августа 2023 года. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство физического лица Волкова С.Н. Согласно пунктов 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7 договора поручительства №О-7272036642/08 от 27 августа 2020 года поручитель Волков С.Н. несет солидарную ответственность и отвечает всем своим имуществом за исполнение всех обязательств заемщика или любого нового должника в случаях перевода долга либо правопреемства, в том числе в случае смерти заемщика или наступления иных обстоятельств, по кредитному договору в полном объеме, то есть за возврат основного долга, за уплату процентов за пользование кредитом и пени, за расходы, осуществленные банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, включай судебные издержки. Начиная с 27 августа 2022 года заемщик Волкова Л.Г. недобросовестно исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитному договору, что привело к возникновению просроченной задолженности по нему. Банк предупреждал письмами №25012 от 23 сентября 2022 года и №25012 от 27 октября 2022 года заемщика и поручителя о наличии просроченной задолженности и о последствиях нарушения условий кредитного договора. Банк также уведомлял заемщика Волкову Л.Г. посредством SMS-сообщений, направляемых по сотовой связи (п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора). На письма и SMS-сообщения заемщик и поручитель не отреагировали, просроченную задолженность по основному долгу и процентам не погасили. Своими действиями заемщик и поручитель нарушают п. 6, 8, 8.1, 12 и Приложение №1 Индивидуальных условий кредитного договора, п. 3.4 Общих условий кредитного договора и п. 2.5.1 договора поручительства. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08 августа 2023 года (резолютивная часть от 01 августа 2023 года) в рамках дела №А76-16774/2023 заемщик Волкова Л.Г. признана несостоятельной (банкротом), введена на срок до 01 декабря 2023 года процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим утверждена Шенкман Н.В. Банком направлено в Арбитражный суд Челябинской области заявление о включении в реестр требований кредиторов заемщика требование Банка о выплате общей суммы задолженности в размере 90 101 руб. 51 коп., в том числе, срочную задолженность по кредиту в сумме 5 750 руб. 00 коп., просроченную задолженность по кредиту в сумме 65 706 руб. 93 коп., просроченную задолженность по процентам в сумме 10 880 руб. 91 коп., неустойку по просроченной задолженности по кредиту в сумме 5 624 руб. 88 коп., неустойку по просроченным процентам в сумме 840 руб. 88 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1 297 руб. 91 коп. Согласно ст. 213.28 ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом, его обязательства перед кредиторами прекращаются. Банком с 01 августа 2023 года прекращено начисление штрафных санкций и процентов по кредитному договору. До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком и поручителем не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 01 августа 2023 года (на дату признания заемщика Волковой Л.Г. банкротом и введена процедура реализации его имущества) с учетом выплаченного основного долга и процентов по нему составляет 88 803 руб. 60 коп. (расчет задолженности составлен с учетом требования ст. 3129 Гражданского Кодекса российской Федерации). Из них: срочная задолженность по кредиту – 5 750 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 65 706 руб. 93 коп., просроченная задолженность по процентам – 10 880 руб. 91 коп., неустойка по просроченной задолженности по кредиту – 5 624 руб. 88 коп., неустойка по просроченным процентам – 840 руб. 88 коп., расходы по государственной пошлине – 1297 руб. 91 коп.

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в лице Ашинского дополнительного офиса участия в судебном заседании не принимал, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик Волков С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что Волкова Л.Г. заключила с АКБ «Челиндбнак» (ПАО) договор потребительского кредита № С-7272036641/08 от 27 августа 2020 года на сумму 200 000 руб. 00 коп., он также подписал договор поручительства №О-7272036642/08 от 27 августа 2020 года, взял на себя обязательства по обеспечению кредита, брак с Волковой расторгнут, размер задолженности не оспаривал.

Третье лицо Волкова Л.Г. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо финансовый управляющий Шенкман Н.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство, в том числе определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 Кодекса.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года, со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и с п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком условий кредитного договора банк вправе: потребовать досрочного взыскания всей оставшейся суммы основного долга вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися на момент его возврата, и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения расходов по государственной пошлине.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Если поручитель - физлицо, которое поручилось за исполнение обязательств по возврату потребительского кредита, необходимо учитывать положение Закона о потребительском кредите. В частности, на поручителя распространяются гарантии, которые предусмотрены этим Законом для заемщика (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №45).

Из материалов дела следует, что 27 августа 2020 года между истцом и Волковой Л.Г. заключен договор потребительского кредита №С-7272036641/08 от 27 августа 2020 года (л.д. 12-13), подписанный сторонами в простой письменной форме, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. 00 коп., сроком действия договора по 26 августа 2023 года под 13,9% годовых (л.д. 12-13).

Количество, размер и сроки платежей по кредиту – в Приложении №1 к настоящему договору (л.д. 14).

Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последствий календарный день месяца за период с 1 числа по 31 (28, 29, 30) число (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28, 29, 30) число месяца (включительно, в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяц, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца (п. 6 договора потребительского кредита) (оборотная сторона л.д. 12).

Кредитный договор считается заключенным с даты подписания индивидуальных условий обеими сторонами (п. 21 Общих условий кредитного договора, п. 2 и 14 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Перевод денежных средств через имеющиеся в населенном пункте отделения кредитных организаций с открытием банковского счета (в т ом числе с использованием электронных средств платежа и др.), либо без открытия банковского счета (п.8 Договора потребительского кредита) (л.д. обратная сторона л.д.12).

Внесение наличных денежных средств в кассу ПАО «Челиндбанк» безналичное перечисление денежных средств с текущего счета, открытого в ПАО «Челиндбанк» на текущий счет №40817810107270000801/40817810397270480943 (п.8.1 договора потребительского кредита) (обратная сторона л.д.12).

В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Договору (п.12 Договора) (л.д.13).

Возврат кредита осуществляется способами, предусмотренными в Индивидуальных условиях по выбору заемщика. При этом заемщик обязан уплатить соответствующую часть кредита не позднее последнего дня срока для ее платежа, предусмотренную Индивидуальными условиями. Заемщик обязан обеспечить наличие на счете, указанном в Индивидуальных условиях кредитования, необходимой суммы в последний день срока осуществления соответствующего платежа для списания банком платежа (основного долга, процентов, а также, при наличии штрафных санкций) в соответствии с заранее данным акцептом. Банк списывает подлежащие погашению в соответствии с договором суммы со счета на основании заранее данного акцепта в последний день срока платежа по договору в очередности, предусмотренной законодательством. Штрафные санкции и просроченные платежи списываются со счета на основании заранее данного акцепта по мере поступления средств на счет заемщика. В случае невозможности списания денежных средств в погашении обязательств по договору в последний день срока платежа по причинам, не зависящим от банка, обязательство заемщика не считается исполненным. Кредит считается погашенным полностью или в соответствующей части с даты проведения соответствующей операции по ссудному счету (п.3.4 общие условия кредитного договора) (л.д. обратная сторона л.д.15).

27 августа 2020 года между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) и ответчиком Волковым С.Н. заключен договор поручительства № О-7272036642/08 (л.д. 17-18).

Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов банка, включая судебные издержки, пеню (п. 1.4 Договора поручительства), при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспечиваемого обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно всем своим имуществом (п. 1.5 Договора поручительства), поручитель настоящим подтверждает, что согласен отвечать за исполнение обязательств любым новым должником в случаях перевода долга либо правопреемства, в том числе в случае смерти должника или наступления иных обстоятельств (п.1.6 Договора поручительства) (л.д. обратная сторона л.д.17).

Банк вправе требовать от поручителя уплатить сумму неисполненного должником обеспечиваемого обязательства в пределах срока поручительства, указанного в п.5.1 Договора поручительства) (л.д.18), в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником обеспечиваемого обязательства либо требования банка о досрочном исполнении этого обязательства списать сумму неисполненного обеспечиваемого обязательства с любого банковского счета поручителя, открытого в банке или в иных банках как физическому лицу или индивидуальному предпринимателю. Настоящим поручитель предоставляет банку согласие (заранее данный акцепт) на списание указанных платежей без получения дополнительных распоряжений поручителя (п. 2.2.2 Договора поручительства) (л.д.18).

Не позднее следующего рабочего дня от даты получения требования перечислить банку сумму неисполненного обеспечиваемого обязательства по реквизитам, указанным в требовании (п. 2.5.1 Договора поручительства) (л.д.18).

Банк свои обязательства по предоставлению в распоряжение ответчика денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от 27 августа 2020 года, а также выпиской по лицевому счету (л.д. 35, 36).

Заемщик Волкова Л.Г. начиная с 27 августа 2022 года недобросовестно исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитному договору, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 19-22).

До обращения в суд с настоящим иском, истец 01 февраля 2023 года обращался мировому судье судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Волковой Л.Г. задолженности по кредитному договору.

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области 08 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-235/2023 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору №С-7272036641/08 от 27 августа 2020 года по состоянию на 01 февраля 2023 года в размере 79 860 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 297 руб. 91 коп., который отменен определением мирового судьи 06 апреля 2023 года в связи с поступившими возражениями Волковой Л.Г. относительно исполнения судебного приказа (л.д.116-120).

Судебным приставом-исполнителем Ашинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №42394/23/74034-ИП 28 марта 2023 года в отношении Волковой Л.Г. (л.д.53-54).

13 апреля 2023 года судебный пристав-исполнитель Ашинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что отмена или признание недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство (л.д.55).

Судебным приставом-исполнителем Ашинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №42395/23/74034-ИП 28 марта 2023 года в отношении Волкова С.Н. (л.д.56-57).

13 апреля 2023 года судебный пристав-исполнитель Ашинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что отмена или признание недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство (л.д.58).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08 августа 2023 года по делу №А76-16774/2023 Волкова Л.Г. признана несостоятельным (банкротом) (л.д. 59-60).

Банком в адрес Арбитражного суда Челябинской области подано заявление с просьбой включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя о выплате общей суммы задолженности в размере 90 101 руб. 51 коп., в том числе, срочную задолженность по кредиту в сумме 5 750 руб. 00 коп., просроченную задолженность по кредиту в сумме 65 706 руб. 93 коп., просроченная задолженность по процентам в сумме 10 880 руб. 91 коп., неустойку по просроченной задолженности по кредиту в сумме 5 624 руб. 88 коп., неустойку по просроченным процентам в сумме 840 руб. 88 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1 297 руб. 91 коп. (л.д.61-63).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (статья 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений абзаца 2 п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2023 года N 26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве» освобождение гражданина - должника по основному обязательству в рамках дела о его банкротстве от дальнейшего исполнения обязательств в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не прекращает поручительство, если до такого освобождения кредитор предъявил требование к поручителю в суд или в ином установленном законом порядке (по смыслу пункта 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика Волкова С.Н. перед Банком составляет 88 803 руб. 60 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту в сумме 5 750 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту в сумме 65 706 руб. 93 коп., просроченная задолженность по процентам в сумме 10 880 руб. 91 коп., неустойка по просроченной задолженности по кредиту в сумме 5 624 руб. 88 коп., неустойка по просроченным процентам в сумме 840 руб. 88 коп.

С указанным расчетом задолженности ответчик Волков С.Н. согласен, в связи, с чем расчет принимается судом.

По известному адресу ответчика банк предупреждал письмами №25012 от 23 сентября 2022 года и №25012 от 27 октября 2022 года заемщика и поручителя о наличии просроченной задолженности и о последствиях нарушения условий кредитного договор (л.д.37-48), требования Банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора и договора поручительства, факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, в свою очередь ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, условия договора не оспорены, возражения против иска отсутствуют, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма неустойки (пени), по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2 864 руб. 11 коп. (л.д. 6-7).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика Волкова С.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) в лице Ашинского дополнительного офиса подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 864 руб. 11 коп., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2002 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░░ 1027400000110) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░-7272036641/08 ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 803 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 750 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 706 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 880 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 624 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 840 ░░░. 88 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2002 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░░ 1027400000110) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 864 ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░