Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2022 ~ М-486/2022 от 09.06.2022

Гражданское дело № 2-739/22

УИД 24RS0031-01-2022-000887-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

пгт. Курагино 20 октября 2022 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

при помощнике судьи Белякове Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милюкова А.В. к администрации Шалоболинского сельсовета Курагинского района о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Милюков А.В. обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Шалоболинского сельсовета Курагинского района, в котором просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельную долю с оценкой 356 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, СХААО «Путь Ленина», общей площадью 167420000 кв.м; признать за Милюковым А.В. право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования право.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде указанной спорной земельной доли, которая принадлежит его бабушке на основании свидетельства на право собственности на землю серия от ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти бабушки, мать истца - ФИО2 проживала и была зарегистрирована по месту жительства с его бабушкой своей матерью, распоряжалась указанным имуществом вместе с его бабушкой, т.е. фактически приняла наследство в виде вышеуказанных имущества земельной доли оставшейся после её смерти, то есть стала наследницей своей матери, но не оформила своих наследственных прав по состоянию здоровья и из-за отсутствия финансовых возможностей. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2 Истец принял наследство после смерти матери в установленном законом порядке, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю, мотивируя тем, что в ЕГРН права общей долевой собственности на указанную земельную долю за его бабушкой или матерью не зарегистрированы. Хотя при этом право общей долевой собственности на данную земельную долю в соответствии с действующим законодательством считается возникшим после регистрации в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Курагинского района.Своими действиями я фактически вступил в наследство на вышеуказанные земельную долю, содержит и сохраняет указанное недвижимое имущество, как свое собственное, принимает меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. В настоящее время у него нет другого выхода, кроме как в судебном порядке оформить право собственности на земельную долю.

Истец Милюков А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, о причинах отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Представитель истца Мельниченко Г.В. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Шалоболинского сельсовета,третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Курагинского нотариального округа Красноярского края ФИО8 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Милюкова А.В. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в положениях ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Положениями п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ГК РФ в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» устанавливалось, что каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, и это свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, служило основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", пункта 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (то есть до 31.01.1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРП.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании Постановления администрации Курагинского района от ДД.ММ.ГГГГ -п утвержден список членов хозяйств района, подлежащих выдаче свидетельств на праве собственности на землю. Согласно приложению к указанному постановлению под номером 5 значится СХАО «Путь Ленина». Согласно списка членов СХАО «Путь Ленина» под номером 794 значится ФИО1.

На основании указанного постановления ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю серии , согласно которому она приобрела право общей долевой собственности на землю: земельная доля с оценкой 356 баллогектара по адресу: 662931, с. Шалоболино акционерное общество «Путь Ленина», общей площадью 19,3 га, кадастровый номер АО «Путь Ленина»-13.

На основании Договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила указанную земельную долю в пользование СХАО «Путь Ленина», за что получала арендную плату.

Из выписке ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером площадью 166873430 расположен по адресу: <адрес>, СХАО «Путь Ленина».

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

ФИО3 является дочерь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ . После регистрации брака с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО3 присвоена фамилия ФИО11.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

Истец Милюков А.В. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении , и согласно наследственному делу является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2

Из справки, выданной администрацией Шалоболинского сельсовета следует, что ФИО10 действительно была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и проживала с дочерью ФИО2

Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежала на праве собственности ФИО1, возникшем до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (то есть до 31.01.1998 года). По день смерти ФИО1 проживала совместно с дочерью ФИО2, соответственно они вели совместное хозяйство и распоряжались совместно общим имуществом, в том числе денежными средствами от сдачи в аренду спорной земельной доли, а ФИО2 продолжала распоряжаться имуществом и после смерти ФИО1 В связи с чем, суд признает, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде спорной земельной доли.

Учитывая приведенные выше номы гражданского законодательства, установленные судом фактические обстоятельства, принимая во внимания положения ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что земельная доля с оценкой 356 баллогектара по адресу: 662931, с. Шалоболино акционерное общество «Путь Ленина», общей площадью 19,3 га, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, а за Милюковым А.В. необходимо признать право собственности на данное наследственное имущество.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Милюкова А.В. к администрации Шалоболинского сельсовета Курагинского района – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 19,3 га с оценкой 356 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: Красноярский край, Курагинский район, с. Шалоболино, СХААО «Путь Ленина».

Признать за Милюковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 19,3 га с оценкой 356 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: Красноярский край, Курагинский район, с. Шалоболино, СХААО «Путь Ленина».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы, представления через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Мамоля

Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 г.

2-739/2022 ~ М-486/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Милюков Александр Владимирович
Ответчики
Администрация Шалоболинского сельсовета Курагинского района
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Мамоля Ксения Васильевна
Дело на сайте суда
kuragino--krk.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2022Передача материалов судье
13.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2022Подготовка дела (собеседование)
18.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее