Судья: Лазарева Н.В. Гр. дело № 33-5330/2022
(Гр. дело № 2-151/2022)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2022 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Маликовой Т.А.
судей – Занкиной Е.П., Катасонова А.В.
при секретаре – Туроншоевой М.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Самара» на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 10 января 2022 года, которым постановлено:
«Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с Воронцова ФИО8 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный природный газ образовавшуюся за период с 01.10.2019 года по 30.09.2020 года в размере 127136 рублей 31 копейка.
Взыскать с Воронцова ФИО9 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3742 рубля.
В удовлетворении остальной части требований – отказать»,
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маликовой Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ответчик является собственником жилого помещения и потребителем газа, однако своих обязательств по оплате за потребленный газ не исполняет. На основании изложенного, просил суд взыскать с Воронцова ФИО10, являющегося собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ в период с 01.01.2019г по 30.09.2020 г. в размере 306136 рублей 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6261,37 руб.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, а также взыскать госпошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы. В обоснование указывает, что суд не направил запрос в ООО «СВГК» с целью получения информации о начислениях и производимых ответчиком платежах за поставленный газ за период до 2019 года, поскольку данное обстоятельство имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика адвокат Шишелов С.Б. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.
Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549, поставщик газа - газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества; абонент - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению (п. 3).
Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пп. «а» п. 21).
Поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве (пп. «а» п. 22).
Из материалов дела следует, что до 31.12.2018 г. ООО «СВГК» выполняло функции поставщика газа на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Газпром Межрегионгаз Самара».
Начиная с 01.01.2019 все функции поставщика газа на территории г. Тольятти и Самарской области осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Самара».
Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с 01.01.2019 года, с момента расторжения агентских договоров с ОАО «Самарагаз» и ООО «СВГК», самостоятельно, минуя посредника, ведёт работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приёме показаний прибора учёта и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством для поставщика газа.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что у ООО «Газпром межрегионгаз Самара» имеются договорные отношения с абонентами-гражданами, потребляющими газ по состоянию на 01.01.2019г. на территории Самарской области.
Судом также установлено, что ответчик Воронцов С.В. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Для расчетов за пользование газом на Воронцова С.В., адрес <адрес>, был открыт лицевой счет №.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подключено к системе газоснабжения.
Фактическое пользование услугами истца ответчиком в суде первой инстанции не оспаривалось.
Согласно расчетам истца, у ответчика имеется задолженность за поставленный газ в период с 01.01.2019г по 30.09.2021 г. в общем размере 306 136 рублей 93 копеек, которая состоит из: 127136,31 рублей -за период с 01.01.2019 года по 30.09.2020г.; 114 840,84 рублей по состоянию на январь 2019; 64 159,78 рублей – доначисление задолженности с дополнительной корректировкой суммы. (л.д.90)
Суд, принимая решение по указанному делу, принял во внимание признание ответчиком требований в части наличия задолженности за период с 01.01.2019 года по 30.09.2020г. в сумме 127136,31 руб., расчет которой проверен и признан судом верным, однако установив отсутствие доказательств правомерности произведенных начислений в размере 114 840,84 руб. и в размере 64 159,78 рублей, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований.
Вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины разрешен судом, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и считает, что при разрешении возникшего спора суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил решение, основанное на оценке собранных по делу доказательств и отвечающее требованиям вышеуказанных норм материального права.
При этом следует отметить, что в суд апелляционной инстанции представитель истца новый расчет задолженности за спорный период не представил, ходатайств об истребовании дополнительных сведений не заявлял, несмотря на то, что судебная коллегия откладывала рассмотрение дела для запроса сведений из ООО «СВГК» по собственной инициативе, однако в суд апелляционной инстанции представитель истца не явился и расчет не представил.
Согласно полученному от ООО «СВГК» ответу от 03.06.2022 №03-12/09094, до 31.12.2018 ООО «СВГК» выполняло функции поставщика газа на основании агентского договора, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Самара». В настоящее время (с 01.01.2019г.) агентский договор между ООО «СВГК» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» расторгнут и все. функции поставщика газа на территории г. Самары и Самарской области осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Самара». В силу заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ООО «СВГК» соглашения об урегулировании правоотношений, ООО «СВГК» не уполномочено совершать какие-либо юридические и иные действия, относящиеся к функциям поставщика газа. В соответствии с вышеуказанным соглашением ООО «СВГК» в полном объеме осуществило передачу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» реестра абонентов, которым обеспечивалась поставка газа в рамках агентского договора, а также документов, связанных с исполнением агентом полномочий поставщика газа до момента расторжения агентского договора (до 01.01.2019г.). Таким образом, в ООО «СВГК» не сохранилась информация о начислениях и взыскании в судебном порядке задолженности за поставленный газ в жилой дом по адресу: <адрес>, собственником которого является Воронцов С.В., в период времени до 01.01.2019г.
В связи с указанным, опровергается материалами дела и довод жалобы ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о том, что судом не были истребованы сведения ООО «СВГК», имеющие существенное значение для рассмотрения дела, поскольку, как следует из материалов дела, судом первой инстанции в адрес ООО «СВГК» заблаговременно был направлен запрос о предоставлении копии необходимых документов, сведений о наличии задолженности и получен аналогичный ответ, который был упомянут выше /л.д.39, 62/.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих основания и период образования входящего сальдо 114 840, 84руб. в пределах трехлетнего срока до обращения в суд с иском, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, а также повторного учета суммы корректировки 64 159, 78 руб., судебная коллегия соглашается с выводами суда об исключении указанных сумм из расчета.
В силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, не влияют на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу, поскольку по существу направлены к иной оценке имеющихся в деле доказательств.
Судебная коллегия полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования доказательств, основания для отмены принятого по делу судебного решения, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 10 января 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: