Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-10/2023 (4/16-277/2022;) от 21.12.2022

Материал № 4/16 – 10/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Усолье

МО «Город Березники» 24 января 2023 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,

с участием прокурора Белкиной Т.С.,

представителя ФКУ ..... ГУФСИН России по Пермскому краю Буденкова И.Б.,

осужденного Казанцева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом осужденного Казанцева Александра Сергеевича, ....., уроженца ....., гражданина РФ,осужденного:

    - ..... ..... районным судом ..... по ч. 2 ст.158, п. «б,в» ч.1 чт. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – ....., конец срока –.....,

у с т а н о в и л :

осужденный Казанцев А.С., отбывающий наказание в ФКУ ..... ГУФСИН России по ....., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Представитель ФКУ ..... ГУФСИН России по ..... Буденков И.Б. поддержал ходатайство осужденного Казанцева А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая на положительные характеристики осужденного.

Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, в том числе и мнение прокурора Белкиной Т.С., считавшей возможным удовлетворение ходатайства, указывая на положительные характеристики осужденного, судья приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 80 УК РФ, ст.9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возможна замена на более мягкий вид наказания, если судом будет признано, что данные о личности осужденного и его правопослушное поведение за весь период отбывания наказания и совершение полезных поступков, выполнение возложенных на него обязанностей по соблюдению режима содержания, законных требований администрации исправительного учреждения и добросовестное отношение к обучению и труду, свидетельствуют о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но и исключат совершение им уголовно – наказуемых деяний в дальнейшем, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что Казанцев А.С. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ..... ГУФСИН России по ....., за период отбывания наказания Казанцев А.С. зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ..... с ...... По прибытию в учреждение был трудоустроен на швейное производство, в настоящее время работает в должности подсобного рабочего на швейном производстве учреждения, к труду относится добросовестно. Состоит в обычных условиях содержания. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, участие в них принимает без дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации ИУ. Поощрялся администрацией исправительного учреждения. В учреждении занимается повышением своего образовательного уровня, проходит обучение по специальности: «..... № ФСИН России по ...... По характеру спокойный, целеустремленный, ответственный, поставленные задачи сотрудниками администрации выполняет точно и в срок. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, соблюдает. В коллективе осужденных авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из числа осужденных положительной направленности. Соблюдает ношение формы одежды установленного образца и правила личной гигиены. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в опрятном состоянии. К беседам воспитательного характера относится удовлетворительно, правильные выводы делает всегда. В общении с сотрудниками учреждения и другими лицами, посещающими учреждение, вежлив и корректен. Выполняет работы по благоустройству учреждения согласно графика очередности, без дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации. На профилактическом учете не состоит. Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За период отбывания наказания Казанцев А.С. имеет 2 взыскания и 3 поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду.

    Учитывая данные о личности осужденного Казанцева А.С., его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, наличие поощрений, мнение администрации ФКУ ..... характеризующей осужденного с положительной стороны, несмотря на имевшиеся в начальный период адаптации нарушения судья пришел к выводу о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы, возложить на осужденного определенные ограничения и обязанности.

    На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составил 8 месяцев 23 дня (отбыто 1 год 6 месяцев 7 дней), что с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... №) составляет 1 год 4 месяца 16 дней ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Казанцева Александра Сергеевича - удовлетворить.

Заменить Казанцеву Александру Сергеевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда ..... от ..... ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 16 дней.

Установить Казанцеву А.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства (пребывания), не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Казанцева А.С. обязанность: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Казанцеву А.С. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения.

Зачесть Казанцеву А.С. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время со дня вынесения указанного постановления до фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день, с учетом изъятий, установленных ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через ..... городской суд ..... в течение 15 суток со дня его вынесения, а лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы, в тот же срок с момента получения постановления.

Судья                 Ю. В. Чупина