Дело № 2-3105/2019
43RS0002-01-2019-002718-27
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 11 октября 2019 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фининвест» к Поповой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Фининвест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов и неустойки по договору займа, в обоснование иска указав, что 23.06.2014 года между сторонами заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 35 000,00 руб. В нарушение условий договора заемщик сумму основного долга не погашал. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности был отменен определением суда в связи с поступившими возражениями ответчика. Таким образом, по состоянию на 20.11.2018 за ответчиком числится задолженность по уплате процентов по договору займа по ставке 365 % годовых в размере 86091,90 руб. Кроме того, за период с 27.03.2018 года по 20.04.2018 года ответчику начислена неустойка в соответствии с п. 12 Договора по ставке 2 % в день в размере 14097,50 руб. Указанный размер неустойки истцом снижен в добровольном порядке до 10000,00 руб. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам по договору займа в размере 86091,90 руб., неустойку в размере 10 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ООО «Фининвест» Праздникова Е.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, суду дополнительно пояснила, что сумма основного долга ответчика составляет 35000,00 руб. Просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Попова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, явку полномочного представителя не обеспечила, ходатайство об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направила.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы (содержащей положения о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии п. 1 ст. 809 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 3 ст. 809 ГКРФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, 23.06.2014 года между ООО «Фининвест» (займодавец) и Поповой Г.В. (заемщик) заключен договор займа <данные изъяты> (далее – Договор), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 35 000,00 руб. сроком возврата 22.12.2014 (л.д.7).
Согласно п. 3.1 Договора заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 365 % годовых, что составляет 1% в день. При этом проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день ее возврата, включительно (п. 3.2 Договора).
Попова Г.В. ежемесячно в течение всего срока займа обязалась возвращать ОООО «Фининвест» сумму займа равными частями и оплачивать проценты, начисленные на остаток основного долга, не позднее 22 числа расчетного месяца.
В случае просрочки возврата суммы займа или ее части Попова Г.В. обязалась уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 2% за каждый день просрочки. При этом указанные проценты подлежат уплате, согласно условиям Договора независимо от внесения процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Согласно графика платежей срок пользования займом распределен на 6 ежемесячных периодов кредитования. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в указанный календарный график платежей (приложение № 1 к договору) (л.д. 8).
Сумма ежемесячного платежа сторонами согласована в размере 13361,00 руб.
Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что с общими условиями договора займа ознакомлен и согласен.
Таким образом, ответчик обязался возвратить сумму займа заимодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.
Займодавец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, передача денежных средств истцом ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № 12-00123 от 23.06.2014г. (л.д.11).
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора займа <данные изъяты>, сумму займа в размере 35 000,00 руб. своевременно не погасил, проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором, не уплатил, доказательств иного суду не представлено. Напротив, материалами дела подтверждается, что погашение суммы задолженности Поповой Г.В. происходило в принудительном порядке в рамках исполнительного производства по судебному приказу №80/2-2639/2017 от 14.08.2017 мирового судьи судебного участка №80 Октябрьского судебного района г. Кирова, то есть за пределами установленного условиями Договора срока и объема ежемесячных платежей (л.д.51-60).
Вынесенный 15.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова судебный приказ о взыскании с Поповой Г.В. в пользу ООО «Фининвест» задолженности по договору займа, отменен определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова суда от 05.03.2019 года на основании заявления ответчика (л.д.13).
Указанные обстоятельства, помимо доводов, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются расчетом суммы задолженности ответчика перед истцом по процентам за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому сумма задолженности за период с 24.06.2014 года по 20.11.2018 года составляет сумму в размере 86091 руб. 90 коп., неустойки в размере 10000,00 руб. (л.д.6,9).
Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено, как не представлено доказательств исполнения обязательства по уплате суммы основного долга и причитающихся процентов, неустойки.
Таким образом, учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению суммы займа и процентов, суд находит уточненные требования истца законными, обоснованными и подтвержденными материалами дела.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт несвоевременного и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его обоснованным и арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Фининвест» в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере.
Разрешая требования истца о взыскании с Поповой Г.В. расходы по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 3082,76 руб. подтверждены документально (л.д. 4,5), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23.06.2014░. ░ ░░░░░ 86091 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3082 ░░░. 76 ░░░., ░ ░░░░░ 99174 ░░░. 66 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.10.2019 ░░░░