Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1441/2022 от 11.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года                                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при секретаре Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что между сторонами 30.12.2018 заключено Соглашение №F0G<номер> в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение кредитной карты на сумму 219 000 руб., под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, систематически нарушал сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 20.07.2020 по 19.10.2020 составила 257 234,34 руб., из них: просроченный основной долг – 218 500 руб., начисленные проценты – 35 877,94 руб., штрафы и неустойки – 28 56,40 руб. Просит взыскать с ФИО указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 772,34 руб.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом. Представитель истца в иске ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. От ФИО ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2018 между АО Альфа-Банк и ФИО заключено Соглашение в офертно-акцептной форме №F0G<номер> о кредитовании на получение кредитной карты на сумму 219 000 руб., под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки да даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В ходе судебного заседание нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО обязанности заемщика по соглашению о кредитовании.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ее за период с 20.07.2020 по 19.10.2020 составила 257 234,34 руб., из них: просроченный основной долг – 218 500 руб., начисленные проценты – 35 877,94 руб., штрафы и неустойки – 2 856,40 руб.

Размер задолженности судом проверен, признан арифметически правильным. Ответчиком иной расчет не представлен. Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по данному кредитному договору, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает требования о взыскании с ФИО задолженности в размере 257 234,34 руб. подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с нее в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 772,34 руб., уплаченная при подаче иска в суд. Понесенные расходы подтверждаются имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 03.06.2021 №79004 и от 12.11.2020 №50634.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0G<номер> от 30.12.2018 в размере 257234,34 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 772,34 руб., всего 263006,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.06.2022.

Судья                                            О.В. Олесик