Решение по делу № 10-6/2020 от 16.03.2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> федерального суда <адрес> Палунин А.А.

при секретаре Медведевой Е.А.

с участием и.о. прокурора <адрес> Жилиной Ю.В.

осужденного Степанова С.А.

адвоката Патрай О.Т., представившего удостоверение №

рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Борисова Б.А. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Степанову С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, назначенное наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы,

у с т а н о в и л:

Степанов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> по ч. 2 ст. 325 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. По приговору мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ Степанов С.А. признан виновным и осужден по ст. 319 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ к исправительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанову С.А. наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 26 дней, с учетом части отбытого наказания.

Не согласившись с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, Борисов Б.А. – адвокат Степанова С.А. обратился в Ордынский районный суд с апелляционной жалобой на данное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ до начала заседания суда апелляционной инстанции, Степанов С.А. обратился с ходатайством в котором отозвал апелляционную жалобу защитника, отказавшись от ее доводов.

Защитник Патрай О.Т. согласилась с доводами Степанова С.А.

Согласно ст. 389.7 ч. 3 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая, что жалоба была подана в защиту интересов Степанова С.А., он лично отказался от ее доводов и отозвал ее, его защитник Патрай О.Т. согласилась с позицией осужденного, имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 389.20 УПК РФ, в случае, предусмотренном п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ (о прекращении апелляционного производства) суд выносит определение.

Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Апелляционное производство по жалобе на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначенное Степанову С.А. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы, прекратить.

Судья: Палунин А.А.