Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2365/2023 от 07.11.2023

Дело № 13-2365/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                21 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Бурсиной В.В.,

с участием заявителя Феоктистов Г. А., заинтересованного лица Гашковым М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Феоктистов Г. А. о заключении мирового соглашения в порядке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в порядке исполнения решения Дзержинского районного суда Адрес по делу № от Дата и на стадии исполнительного производства, возбужденного Дата №-ИП, мотивируя тем, что стороны пришли к соглашению по условиям которого: 1. Стороны признают, что на дату заключения мирового соглашения Феоктистов Г. А. оплатил Гашковым М. А. по исполнительному производству №-ИП 760,96 руб. в счет погашения задолженности. 2. Стороны признают размер задолженности Феоктистов Г. А. перед Гашковым М. А. по указанному исполнительному производству на дату заключения мирового соглашения – 546039,04 руб. 3. Стороны соглашаются, что в течение 5 банковских дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу Феоктистов Г. А. уплачивает Гашковым М. А. денежные средства в размере 250000 руб., оплата производится по реквизитам, указанным в мировом соглашении, датой оплаты считается дата списания средств со счета плательщика либо дата приема денежных средств от плательщика в кассу банка в счет оплаты задолженности. 4. Гашковым М. А. отказывается от требований о взыскании с Феоктистов Г. А. оставшейся задолженности в сумме 296039,04 руб. по исполнительному производству №-ИП. 5. В случае несоблюдения Феоктистов Г. А. сроков оплаты, указанных в п.3, Гашковым М. А. имеет право взыскания всей суммы задолженности в соответствии с законодательством. 6. Гашковым М. А. и Феоктистов Г. А. отказываются от своих прав на предъявления друг к другу каких – либо требований, вытекающих из взаимных обязательств по договору аренды транспортного средства от Дата, связанных с исполнением решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата.

В судебном заседании Гашковым М. А. и Феоктистов Г. А. поддержали заявление.

В силу ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Так, стороны исполнительного производства вправе до окончания исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке (ч.1 ст. 50 ФЗ от Дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч.10 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами в порядке исполнения судебного акта, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гашковым М. А. и Феоктистов Г. А., согласно которому: 1. Стороны признают, что на дату заключения мирового соглашения Феоктистов Г. А. оплатил Гашковым М. А. по исполнительному производству №-ИП 760,96 руб. в счет погашения задолженности. 2. Стороны признают размер задолженности Феоктистов Г. А. перед Гашковым М. А. по указанному исполнительному производству на дату заключения мирового соглашения – 546039,04 руб. 3. Стороны соглашаются, что в течение 5 банковских дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу Феоктистов Г. А. уплачивает Гашковым М. А. денежные средства в размере 250000 руб., оплата производится по реквизитам, указанным в проекте мирового соглашения, представленного суду для утверждения, датой оплаты считается дата списания средств со счета плательщика либо дата приема денежных средств от плательщика в кассу банка в счет оплаты задолженности. 4. Гашковым М. А. отказывается от требований о взыскании с Феоктистов Г. А. оставшейся задолженности в сумме 296039,04 руб. по исполнительному производству №-ИП. 5. В случае несоблюдения Феоктистов Г. А. сроков оплаты, указанных в п.3, Гашковым М. А. имеет право взыскания всей суммы задолженности в соответствии с законодательством. 6. Гашковым М. А. и Феоктистов Г. А. отказываются от своих прав на предъявления друг к другу каких – либо требований, вытекающих из взаимных обязательств по договору аренды транспортного средства от Дата, связанных с исполнением решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                   К.А. Суворова