Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2022 ~ М-439/2022 от 24.03.2022

УИД № 60RS0002-01-2022-001089-75

№ 2-455/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 21 апреля 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием: истца Бондарева С.А., представителя ответчика – адвоката ИвановаЕ.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева С.А. к Ивановой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев С.А. обратился в суд с иском к Ивановой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истцу на основании договора дарения принадлежит двухкомнатная квартира с КН №, общей площадью 48,2 кв.м, по адресу: <адрес>.

На момент заключения вышеуказанного договора дарения в квартире была зарегистрирована ответчик Иванова Н.А. – бывшая супруга отца истца. Однако ответчик в спорной квартире не проживает, принадлежащего ей имущества в квартире не имеется. Фактическое местонахождение ответчика истцу неизвестно.

Истец считает, что регистрация Ивановой Н.А. в принадлежащей ему квартире ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного истец просит признать Иванову Н.А. утратившей право пользования квартирой с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Бондарев С.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил снять ответчика с регистрации в принадлежащей ему квартире. Пояснил, что ответчик – бывшая жена его отца. Брак между его отцом и ответчиком расторгнут в 2021 году, но по факту она не проживает по адресу регистрации уже более года. Пояснил, что у ответчика в Москве живет дочка, и, возможно, что она уехала на постоянное место жительства к ней. Личных вещей ответчика в его квартире нет.

Бондарев А.В., привлеченный по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился. Истец пояснил, что его отец Бондарев А.В. работает в другом городе вахтовым методом, поэтому в суд явиться не смог.

Ответчик Иванова Н.А. в судебное заседание не явилась, почтовые извещения, направленные ей по адресу регистрации, возвратились в адрес суда неврученными, по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции.

Судебная повестка направлялась ответчику по месту регистрации, по последнему известному суду месту ее жительства по адресу: <адрес>. По информации почтовой связи извещение не было вручено, поскольку адресат за ним не являлась. В связи с неизвестностью места пребывания ответчика ИвановойН.А., в соответствии со статьей 50 ГПК РФ, ей судом назначен представитель – адвокат Иванов Е.Т., который возражал против удовлетворения заявленных истцом требований со ссылкой на статью 54 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или иных законных основаниях.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец Бондарев С.А. является собственником двухкомнатной отдельной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры № от 02.06.2020, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.06.2020 года.

Ответчик Иванова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 10.02.2009 года зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Однако, по утверждению истца, она по месту регистрации не проживает более двух лет, ее личные вещи в квартире истца отсутствуют, принадлежащего ей имущества, в указанном жилом помещении нет. Факт регистрации ответчика в квартире истца подтвержден выпиской из финансового лицевого счета от 17.03.2022.

Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с данными Правилами граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и сняться с данного учёта в случае изменения места жительства. Таким образом, регистрация носит уведомительный характер, сообщающий, что человек зарегистрирован по месту своего жительства или пребывания.

Сам по себе факт регистрации ответчика по месту жительства в квартире истца не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений в соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П, признавшего положения закона о процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки не соответствующим содержанию Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, поскольку ответчик Иванова Н.А. в квартире истца не проживает, добровольно выехала из нее два года назад, попыток вселиться обратно не предпринимала, членом семьи истца не является, оплату за жильё не производит, суд находит подлежащим удовлетворению иск Бондарева С.А. о признании Ивановой Н,А. утратившей правопользованияквартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.7Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «Оправеграждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в установленных законом случаях производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с этим ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании решения суда о признании ее утратившей право пользования жилым помещением (квартирой).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бондарева С,А. к Ивановой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Иванову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ивановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд, че­рез Великолукский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2022 года

Судья: Г.В. Шлапакова