Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2024 от 22.04.2024

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

и.о. председательствующего судьи Никольской Е.Е.,

с участием ответчика Коваленко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пьяных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Коваленко Сергею Викторовичу о взыскании процентов по кредитному договору, за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику Коваленко С.В. о взыскании процентов по кредитному договору, за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «ХКФ» был заключен договор кредита/займа №, по договору уступки прав требования (цессии) №, право требования по указанному кредитному договору передано истцу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Коваленко С.В. задолженности по кредитному договору в сумме 61106 руб. 44 коп. Задолженность по указанному судебному ату ответчиком была исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

ООО ПКО «АФК» просило суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99300, 71 руб., проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9065, 26 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19143,25 руб. и с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3751 руб., почтовые расходы в размере 88,80 руб.

С учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17063, 34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день фактического исполнения обязательства) в размере 3836, 9 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 827, 10 руб. и почтовые расходы в размере 88, 80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился о дне, месте, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.35, ст.48, ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, которые просили рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Коваленко С.В. заявленные исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме и просил удовлетворить.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как пояснил ответчик и усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, учитывая, в том числе размер начисленных за несвоевременную уплату процентов, которые, по мнению суда, является соразмерной последствиям нарушения обязательств, соответствует принципу справедливости, предполагающему соблюдение баланса прав и законных интересов сторон.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании процентов по кредитному договору, за пользование чужими денежными средствами, как поддержанные стороной истца и признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд при наличии на то просьбы истца считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Коваленко С.В. судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 827,10 руб. и почтовых расходов в сумме 88,80 руб., несение которых подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, списком почтовых отправлений.

Уплаченная ООО ПКО «АФК»при подаче иска в суд госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, свыше рассчитанного от цены иска размера в сумме 2923,9 руб., в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333. 40 НК РФ, подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1137746368847, ░░░ 7702814010)░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 063 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 836 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1137746368847, ░░░ 7702814010)░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 827 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2923 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░