Копия Дело №2-795/21г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2021 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Е.П. Козловой
При помощнике Т.В.Четвероус
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. Поле ее смерти открылось наследство состоящее из земельного участка общей площадью 2500 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Земельный участок принадлежит ФИО5 на основании постановления главы администрации Ярополецкого сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками по закону после смерти матери является он и ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником по закону является сын – ФИО2. Указанным участком он пользовался как при жизни матери, так как она выделила ему часть земли, на которой он поставил летний домик для сезонного проживания, так и после ее смерти, обрабатывает, выращивает картофель и овощи, плодовые деревья. В нотариальные органы в установленный законом срок из-за сложившихся обстоятельств он не обращался за получением свидетельства о праве на наследство.
Истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.
Заслушав истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО3, ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации и глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает наследование по закону.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации Ярополецкого сельского Совета за № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками к ее имуществу являются ФИО6 и ФИО1. После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Волоколамской государственной нотариальной конторы Московской области открыто наследственное дело за №. ФИО6 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для оформления наследственного имущества. ФИО1 в установленный законом срок в нотариальную контору не обращался, однако фактически наследство принял, пользуется спорным земельным участком.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования и признать за ним право собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Установить, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>
Право собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>