Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7945/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-7945/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года             г. Балашиха Московская область

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО6, ООО «Меридиан» об определении порядка и размера участия в оплате расходов на коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что истец и ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Московская обл., г.Балашиха, пл.Славы, д. 1, кв. 252. Фактически истец помещением не пользуется и в нем не проживает. Ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. В связи с неоплатой ООО «Меридиан» получили судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 73 278, 22 руб. Общая сумма задолженности за 3-4 года составляет 321 431, 49 руб., согласно счета на плату коммунальных услуг за март 2022 г. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: Московская обл., г.Балашиха, пл.Славы, д. 1, кв. 252, в размере 1/5 доли за ФИО4, за ФИО3 в размере 2/5 доли, за ФИО6 в размере 1/5 доли, за ФИО2 в размере 1/5 доли. Обязать УК ООО «Меридиан» заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья с каждым из собственников, расположенного по адресу: Московская обл., г.Балашиха, пл.Славы, д. 1, кв. 252.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, в том числе публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на сайте суда.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с и. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а так же плату за коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ определяет порядок внесения платы за жилое помещение и гласит, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги доставляется собственнику жилого помещения в многоквартирном доме

В соответствии ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу ФИО4 и ответчикам на праве общей долевой собственности (1/5 доли за ФИО2, 1/5 доли за ФИО6, 2/5 доли за ФИО3, 1/5 доли за ФИО4) принадлежит квартира, расположенная по адресу: Московская обл., г.Балашиха, пл.Славы, д. 1, кв. 252, кадастровый номер: 50:15:0010515:644.

Право общей долевой собственности сторон зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

         Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

           В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

           Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

           Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

           Истец просит выдавать ему и ответчикам ФИО3, ФИО2, ФИО6 отдельные платежные документы для оплаты услуг соразмерно их доле в праве.

    Согласно доводам ответчика ФИО2, изложенным в заявлении об отмене заочного решения суда, в квартире также зарегистрирован сын истца ФИО8, в квартире не установлены приборы учета ХВС и ГВС, в связи с чем начисления по данным видам коммунальных услуг производятся по нормативу потребления.

    Ранее в судебном заседании истец данное обстоятельство не оспаривал.

    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, однако, поскольку в спорной квартире зарегистрирован его сын, то на истца должна приходиться доля в оплате за ЖКУ в размере не 1/5, а 2/5. Тогда на собственника 2\5 долей ФИО3 должна приходиться 1/5 доля.

Принимая во внимание, что соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, истец и его сын в жилом помещении не проживают, суд находит заявленное исковое требование об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя требование истца об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, суд обязывает управляющую компанию – УК ООО «Меридиан» заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья с каждым из сособственников согласно их доле в праве общедолевой собственности, расположенного по адресу: Московская обл., г.Балашиха, пл.Славы, д. 1, кв. 252, кадастровый номер: 50:15:0010515:644.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░., ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░, ░. 1, ░░. 252, ░ ░░░░░░░ 2/5 ░░░░░ ░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░8, ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░, ░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░, ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░4, ░░░5, ░░░2, ░░░6, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░., ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░, ░. 1, ░░. 252, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14.11.2022░.

___________

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

2-7945/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Семенов Владимир Владимирович
Ответчики
Семенова Валентина Петровна
Семенова Татьяна Владимировна
ООО "Меридиан"
Ялынская Александра Сергеевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Беседина Елена Александровна
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.10.2022Передача материалов судье
04.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2022Судебное заседание
14.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее