Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-13/2020 от 18.11.2020

Дело № 4/14-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                       «10» декабря 2020 года

      Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Алексеевой В.А.,

защитника – адвоката Ковалева Е.А., представившего удостоверение № 400 и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ № 013730 от 09.12.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о дополнении установленных судом ограничений в отношении

    Кошелева Максима Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего профессиональное образование, не состоящего в браке, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

    осужденного по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 12.12.2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком три года, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 17.09.2018 года, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком три года пять месяцев, с установлением ограничений: - не выезжать за пределы территории Новоаннинского муниципального района Волгоградской области; - не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - являться в специализированный орган для регистрации один раз в месяц,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Алексеева В.А. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением в отношении Кошелева М.В. о дополнении ранее установленных судом ограничений ограничением находиться по месту своего жительства (пребывания) в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании начальник Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Алексеева В.А. пояснила, что 22.10.2020 года осужденный Кошелев М.В. при проверке сотрудниками инспекции отсутствовал по месту жительства. Ему было оставлено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 23.10.2020 года. Однако, в указанную дату осужденный не явился. Просит суд заявленное представление удовлетворить.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, осужденный Кошелев М.В. в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть представление в его отсутствие.

        Суд считает возможным рассмотреть представление Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившегося осужденного Кошелева М.В., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

        Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.

        Защитник – адвокат Ковалев Е.А. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении представления, поскольку Кошелеву М.В. была избрана мера пресечения по уголовному делу в виде заключения под стражей.

        Старший помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаев А.А. в судебном заседании просит представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области оставить без удовлетворения, поскольку осужденный Кошелев М.В. в настоящее время содержится под стражей по обвинению в совершении тяжкого преступления по уголовному делу.

        Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно п. «б» ч. 1 и ч. 2 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

        Судом установлено, что Кошелев М.В. осужден приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 12.12.2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком три года, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 17.09.2018 года, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком три года пять месяцев, с установлением ограничений: - не выезжать за пределы территории Новоаннинского муниципального района Волгоградской области; - не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - являться в специализированный орган для регистрации один раз в месяц    /л.д. 5-7/. Приговор вступил в законную силу 22.12.2018 года /л.д. 4/.

27.12.2018 года осужденный Кошелев М.В. был поставлен на учет в Новоаннинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.

23.10.2020 года осужденный Кошелев М.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

27.10.2020 года осужденному Кошелеву М.В. применена мера взыскания в виде письменного предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания /л.д. 24-25/.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области, в отношении Кошелева М.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком один месяц двадцать трое суток, то есть до 10.01.2021 года.

При таких обстоятельствах, представление инспекции о дополнении осужденному Кошелеву М.В. ограничения в виде нахождения по месту своего жительства (пребывания) в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, удовлетворению не подлежит, поскольку данное ограничение в настоящее время не исполнимо.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, п. 8.1 ст.397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о дополнении установленных судом ограничений ограничением находиться по месту своего жительства (пребывания) в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток в отношении осужденного Кошелева Максима Владимировича – отказать.

Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья: ___________________ Р.П. Захаров

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.