Дело № 1-223/2020
УИД 62RS0003-01-2020-002186-44
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рязань 13 июля 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Котовой Ю.И.
обвиняемого Четвертакова С.С.,
защитника – адвоката коллегии адвокатов № 4 Адвокатской палаты Рязанской области Пономарева Э.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Зиминой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Четвертакова С. С. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
установил:
Четвертаков С.С. обвиняется в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 05 минут, у Четвертакова С.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знающего, что он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, в состоянии алкогольного опьянения с целью совершения поездки. Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 28 января 2015 года Четвертаков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», вступившим в законную силу 17 февраля 2015 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, действующей в настоящий момент, учитывая, что водительское удостоверение Четвертаков С.С. сдал 05.05.2020 года, на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права был прерван с момента вступления постановления законную силу до изъятия водительского удостоверения. Реализуя задуманное, Четвертаков С.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее чем в 02 часов 05 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона и, запустив двигатель, начал движение. Управляя указанным выше автомобилем, Четвертаков С.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым к административному наказанию, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, поехал на указанном автомобиле по <адрес>. Он был замечен экипажем ДПС в составе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области младшего лейтенанта полиции ФИО2 и инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО1, в связи с чем, ими было принято решение об остановке автомобиля. Не позднее 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона был остановлен названными выше сотрудниками полиции возле <адрес>. В дальнейшем ФИО2, который заметил у Четвертакова С.С. признак алкогольного опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке, при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 07 минут отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Рязани младшего лейтенанта полиции ФИО2, у которого имелись достаточные основания полагать, что Четвертаков С.С. находится в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, Четвертаков С.С. ответил отказом, что в присутствии 2 понятых было зафиксировано протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение.
В ходе судебного разбирательства дела защитник подсудимого Четвертакова С.С. –адвокат Пономарев Э.П. заявил ходатайство о прекращении в отношении Четвертакова С.С. уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что Четвертаков С.С. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства дела вину признал, раскаялся в содеянном, оказывает спонсорскую помощь Рязанскому фонду поддержки развития боевых искусств. В связи с чем защитник просит суд в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Четвертакова С.С. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый Четвертаков С.С. ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил его удовлетворить. Также подсудимый указал, что осознает, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию является не реабилитирующим.
Государственный обвинитель Котова Ю.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Четвертакова С.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила назначить судебный штраф в размере 5000 рублей.
Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами, а также данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимого и освободить от уголовной ответственности Четвертакова С.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что последствия применения к подсудимому Четвертакову С.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Подсудимому разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и подсудимый будет привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ. Кроме того, ему разъяснена необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Органами предварительного следствия действия Четвертакова С.С. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.
Предъявленное Четвертакову С.С. обвинение является обоснованным и подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетеля ФИО2, (л.д. 90-92); показаниями свидетеля ФИО1 (л.д.93-95); показаниями свидетеля ФИО3 (л.д.19-20); показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.20-22); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.8-14); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-43); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 17); протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 18).
Подсудимый Четвертаков С.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном. Четвертаков С.С. положительно характеризуется по месту жительства, жалоб со стороны соседей на него не поступало. Он оказывает спонсорскую помощь Рязанскому фонду поддержки развития боевых искусств, о чем свидетельствуют копии благодарностей от президента Рязанского фонда поддержки развития боевых искусств, что судом расценивается как заглаживание вреда, причиненного преступлением.
Подсудимый Четвертаков С.С. согласен на освобождение его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ему разъяснены и понятны последствия назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения Четвертакова С.С. от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Четвертакова С.С. в ходе судебного заседания не установлено.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение. При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, суд полагает справедливым назначить подсудимому Четвертакову С.С. судебный штраф в размере 5 000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░D–░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░), ░/░ № 04591D88440, ░░░: 6230099958, ░░░: 623001001, ░░░░: 1166234073653, ░░░░░: 61401375000, ░░░░░: 61701000001, ░/░░. № 40101810400000010001– ░░░ ░░░░░░░, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░: 046126001, ░░░: 18811612000016000140 (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░-░░░░░░░.