Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-101/2023 от 17.04.2023

    Материал № 4/1-101/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                           17 мая 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Батуева М.В.,

представителя ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Геринг М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Завьялова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

Завьялов В.С. осужден по приговору Александровского городского суда <адрес> от 6 июля 2021 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 19 798 рублей 10 копеек, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Завьялов В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Завьялова В.С., заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшую заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для применения к осужденному условно-досрочного освобождения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В судебном заседании установлено, а также усматривается из представленных материалов, что осужденный Завьялов В.С. отбыл необходимую часть срока наказания для применения к нему условно-досрочного освобождения, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, активно участвует в воспитательных мероприятиях и реагирует на них правильно, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности, с персоналом исправительного учреждения выдержан, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, штраф по приговору суда уплачен, возмещен материальный ущерб, социально полезные связи поддерживает, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 4 раза поощрялся.

Вместе с тем, несмотря на некоторые положительные изменения в поведении осужденного Завьялова В.С., последний за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, активно начал предпринимать меры к получению поощрений после наступления права на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, впервые поощрен в ДД.ММ.ГГГГ года, каждый раз поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, что свидетельствует лишь о соблюдении осужденным порядка отбывания наказания, наряду с мерами поощрения, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в штрафной изолятор, последнее наложенное взыскание погашено временем в ДД.ММ.ГГГГ, с момента его погашения прошло незначительное время, хотя осужденный и считается лицом, не имеющим взысканий, факты нарушения им порядка и условий отбывания наказания учитываются судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

Положительные изменения в поведении осужденного Завьялова В.С. свидетельствуют лишь о наметившейся положительной тенденции в поведении осужденного, которая, в том числе формируется благодаря контролю со стороны администрации исправительного учреждения, но это обстоятельство не является безусловным основанием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время исправление осужденного Завьялова В.С. не достигнуто, так как за весь период отбывания наказания его поведение не являлось стабильно положительным, вследствие чего осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Завьялову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                             подпись                          А.С. Галямина