Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3511/2024 ~ М-2037/2024 от 04.04.2024

дело № 2-3511/2024 (УИД 50RS0036-01-2024-003084-39)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года             г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Тихоновой Анастасии Владимировне, Нсамбу Ранса Гарсия, Тихонову Давиду Гарсиевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к ответчикам Тихоновой А.В., Нсамбу Р.Г., Тихонову Д.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.10.2020 по 30.06.2022 в размере 145 870, 28 руб., пени в размере 31 979, 25 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 757 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что мировым судьей судебного участка № 206 Пушкинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2-595/2023 от 27.03.2023 о взыскании с Тихоновой А.В., Нсамбу Р.Г., Тихонова Д.Г. задолженности по оплате за отопление и ГВС, судебных расходов. 24.07.2023 указанный судебный приказ был отменен. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с концессионным соглашением № 59 от 29.03.2019 права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район Московской области», с 01.06.2019 переданы «Газпром теплоэнерго МО». В период с 01.10.2020 по 3006.2022 ответчики постоянно пользовались услугами отопления и горячего водоснабжения в квартире по вышеуказанному адресу и не оплачивали их потребление, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период в размере 145 870, 28 руб.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Тихонова А.В., Нсамбу Р.Г., Тихонов Д.Г. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 682 ч.3 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что Тихинова А.В., Нсамбу Р.Г., Тихонов Д.Г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья (л.д. 11-16).

Также установлено, что за период с 01.10.2020 по 30.06.2022, ответчиками не в полном объеме внесена плата за коммунальные услуги, имеется задолженность в размере 145 870, 28 руб.

В соответствии с концессионным соглашением № 59 от 29.03.2019 права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район Московской области», с 01.06.2019 переданы «Газпром теплоэнерго МО».

Проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь положениями ст. 56 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком коммунальных услуг за указанный период времени, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 30.06.2022 в размере 145 870, 28 руб.

В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов за капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

С учетом наличия в спорном периоде задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчики обязаны уплатить ООО «Газпром теплоэнерго МО» пени в размере и порядке, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Сумма пени за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 составила 31 979, 25 руб. (л.д. 18).

О несоразмерности неустойки ответчиком не заявлено.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании размера пени с ответчика в заявленном размере и исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер госпошлины составляет 4 757 руб.

Определением мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 24.07.2023 отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей 206 судебного участка 27.03.2023, о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС в размере 145 870, 28 руб., пени – 31 979, 25 руб., расходов по оплате госпошлины 2 378, 50 руб. (л.д. 17).

При подаче иска в Пушкинский городской суд истцом доплачена госпошлина в размере 2 786, 66 руб. (л.д. 8).

Таким образом, заявленный истцом к взысканию размер госпошлины складывается из двух сумм 2 378, 50 руб. и 2 786, 66 руб., оплаченных истцом в соответствии с платежными поручениями № 11652 от 29.02.2024, № 18413 от 28.03.2024, в связи с чем с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 757 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Тихоновой Анастасии Владимировне, Нсамбу Ранса Гарсия, Тихонову Давиду Гарсиевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с солидарно с Тихоновой Анастасии Владимировны, Нсамбу Ранса Гарсия, Тихонова Давида Гарсиевича в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.10.2020 по 30.06.2022 в размере 145 870, 28 руб., пени в размере 31 979, 25 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4 757 руб., всего взыскать 182 606 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме -30 июля 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна:                  Судья:                           Секретарь: