Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-368/2023 ~ М-213/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-368/2023

УИД 35RS0019-01-2023-000527-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года                                                                                     г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Бикаевой В.А.,

с участием представителя истца по доверенности Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зародовой А.П. к судебному приставу-исполнителю Всеволожского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Симоненкову В.С. , Всеволожскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Федеральной службе судебных приставов России, Голобородько В.А. и ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Зародова А.П. обратилась в суд с иском к Всеволожскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области об освобождении от ареста транспортного средства марки MERSEDES BENS VITO 115 CDI, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего истцу на праве собственности, путем снятия запрета на регистрационные действия.

Требование мотивировано тем, что истец является собственником данного автомобиля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при продаже автомобиля 12 декабря 2022 года истцу стало известно о наличии ограничений в отношении автомобиля, принятых ответчиком в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Голобородько В.А.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 07 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Голобородько В.А., судебный пристав-исполнитель Всеволожского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Симоненков В.С., Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 15 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МО МВД России «Сокольский».

Истец Зародова А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Гаврилова Л.М. в судебном заседании до объявления перерыва в нем исковые требования поддержала в полном объеме. После окончания перерыва в судебное заседание не явилась, представила суду заявление истца Зародовой А.П. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Всеволожского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, соответчик судебный пристав-исполнитель Всеволожского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Симоненков В.С., Голобородько В.А., представители соответчиков ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и Федеральной службы судебных приставов России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзывы не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд считает возможным принять отказ истца Зародовой А.П. от заявленного к судебному приставу-исполнителю Всеволожского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Симоненкову В.С., Всеволожскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Федеральной службе судебных приставов России, Голобородько В.А. и ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области требования о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, поскольку данный отказ совершен истцом добровольно, отражен в письменном заявлении и подписан им, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Зародовой А.П. от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Всеволожского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Симоненкову В.С. , Всеволожскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Федеральной службе судебных приставов России, Голобородько В.А. и ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Производство по гражданскому делу № 2-368/2023 по исковому заявлению Зародовой А.П. к судебному приставу-исполнителю Всеволожского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Симоненкову В.С. , Всеволожскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Федеральной службе судебных приставов России, Голобородько В.А. и ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 14.04.2023 года.

Судья                                                                                              С.Н. Мокиевская