Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2023 ~ М-387/2023 от 15.05.2023

УИД 44RS0005-01-2023-000517-11

Дело № 2 – 523/2023

                                                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокова Сергея Валентиновича к Соковой Людмиле Ивановне, Александровой Татьяне Валентиновне, администрации Буйского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

    Соков С.В. обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Соковой Людмиле Ивановне, Александровой Татьяне Валентиновне, администрации Буйского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, мотивируя требования следующим.

    ДД.ММ.ГГГГ умер С.В. – отец истца. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

    Вышеуказанные дом и земельный участок принадлежали С.В. на праве собственности, что подтверждается представленными документами.

    Соков С.В. является наследником первой очереди по закону на наследство, кроме него наследниками первой очереди по закону являются: мать истца - Сокова Л.И., сестра истца – Александрова Т.В., которые на наследство не претендуют.

    Соков С.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности, в связи с недостатками в правоустанавливающих документах.

    На основании изложенного, Соков С.В. просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. , лит. А, а, а1, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти С.В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица к участию в деле привлечена Администрация Центрального сельского поселения Буйского муниципального района.

               Соков С.В. поддержал исковые требования. Пояснил, что дом отец покупал в 1973 году, тогда договоров купли – продажи не было. Покупал дом в браке с Соковой Л.И., мать истца, тоже наследник, но она не претендует на наследство. Когда дом зарегистрировали, Соков С.В. увидел, что указали 2-х этажный дом, по своей сути дом является одноэтажным, ошиблись в БТИ, потом переделывали.

               Ответчик Александрова Т.В. в настоящее судебное заседание не явилась, извещена. Ранее, в ходе судебного разбирательства, с требованиями была согласна, пояснила, что написала нотариальный отказ от наследства.

               Ответчик Сокова Л.И. в суд не явилась, извещена надлежаще, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна, на наследство не претендует.

    Представители Администрации Буйского муниципального района, Администрации Центрального сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены, возражений по существу иска не представлено.

    Суд, заслушав истца, с учетом позиции ответчиков, представителей третьих лиц, показаний свидетеля, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

        Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит в наследство другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.В. (л.д. 13).

      Истец Соков С.В. является сыном умершего С.В. (л.д. 18).

       Ответчик Сокова Л.И. являлась супругой Сокова В.А., ответчик Александрова (до брака Сокова) Т.В. его дочерью (л.д. 14,15, 46).

               После смерти Сокова В.А. открылось наследство, в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

      Указанные жилой дом принадлежал С.В. на праве собственности, что подтверждается кадастровым паспортом на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-24), техническим паспортом (л.д. 8-12), свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

      Права собственности на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), свидетельством на право собственности на землю , выданного на основании Постановления Главы администрации Боровского сельского совета Буйского района от ДД.ММ.ГГГГ «О передачи гражданам земельных участков в собственность и пожизненное владение» (л.д. 25, 26).

     Постановлением Администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района утвержден Перечень адресных наименований на территории Центрального сельского поселения, где в <адрес> по номером 30 указан С.В. , здание , частная, кадастровый (л.д. 27).

      В ходе судебного разбирательства опрошен свидетель.

                  Свидетель Лапин И.П. пояснил, что семью Соковых знает хорошо, с отцом истца еще в колхозе работали вместе. У Сокова С.В. есть сестра Татьяна, и мать – Сокова Людмила Ивановна. У Соковых обычный деревянный, деревенский дом, один этаж, имеется слуховое окно на крыше, сеновал, сейчас в доме живет Истец и его мать.

     В соответствии с ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

     В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

     В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Установлено, что при жизни Соковыми не были определены доли их в праве на квартиру, однако в силу закона их доли следует признать равными ( по 1\2).

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В связи с тем, что доли умершего С.В. и Соковой Л.И. не были определены, а также в связи с недостатками в правоустанавливающих документах нотариусом Сокову С.В., было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. В данном случае наследниками первой очереди по закону после смерти С.В. . являются его супруга – Сокова Л.И. и его дети Соков С.В., Александрова Т.В.

Сокова Л.И. и Александрова Т.В. в наследство после смерти мужа и отца на долю в наследственной массе вступать не желают.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ (в редакции здесь и далее, действовавшей на дату открытия наследства) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и не завещанного имущества не составляет указанной величины (пункт "а").

Установлено, что вышеуказанный дом был приобретен Соковым В.А. в браке с Соковой Л.И., в связи с чем, последняя имеет право на 1\2 долю, которая не входит в наследственную массу. Наследственная масса состоит из ? доли жилого дома, и ? земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Соков С.В. желает вступить и принять наследство после умершего отца С.В.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Сокова С.В. к Соковой Людмиле Ивановне, Александровой Татьяне Валентиновне, администрации Буйского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

    Следует признать за Соковым С.В. право собственности на ? долю жилого дома, и ? земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый и на 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти С.В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л :

                  Исковые требования Сокова Сергея Валентиновича к Соковой Людмиле Ивановне, Александровой Татьяне Валентиновне, администрации Буйского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок – удовлетворить частично.

          Признать за Соковым Сергеем Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на ? долю жилого дома, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. , лит. А, а, а1, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый и на 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти С.В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня его вынесения в полном объеме, с подачей жалобы через Буйский районный суд.

                              Судья                                                                Прыгунова Ю.С.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.06.2023

2-523/2023 ~ М-387/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Соков Сергей Валентинович
Ответчики
Александрова Татьяна Валентиновна
Сокова Людмила Ивановна
Администрация Буйского муниципального района
Другие
Центральное сельское поселение
Суд
Буйский районный суд Костромской области
Судья
Прыгунова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
buisky--kst.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2023Передача материалов судье
17.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2023Дело оформлено
20.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее