Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2022 от 27.01.2022

Дело № №...

№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.**.** года г. **********

Судья Печорского городского суда Республики Коми, (г**********) Лузан О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артеева фио1, **.**.** года рождения, **********, паспорт: №...№..., выдан ****,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** года в отношении Артеева А.Г. сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** года, в **.**.** час. **.**.** минут, Артеев А.Г., находясь в помещении ОМВД России по г. Печоре, расположенного по адресу: ********** без средств индивидуальной защиты, а именно маски, тем самым нарушил правила поведения, установленные пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 года № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесением изменений Указом Главы Республики Коми ред. от 20.02.2021).

Дело рассматривается в отсутствие Артеева А.Г., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явившегося, его неявка не препятствует рассмотрению административного дела по существу.

    Факт совершения правонарушения Артеевым А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по г. Печоре и иными материалами дела, в том числе, объяснениями самого правонарушителя в протоколе.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Артеева А.Г., является признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Артеева А.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Артеева А.Г. наказания в виде административного штрафа.На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Артеева фио1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере **** рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по РК (МВД по РК)

Банк получателя: №...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При этом, согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию постановления направить Артееву А.Г., в ОМВД России по городу Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     О.П. Лузан

5-107/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Артеев Андрей Горизонтович
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Лузан Оксана Прокопьевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pechora--komi.sudrf.ru
27.01.2022Передача дела судье
28.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
09.02.2022Рассмотрение дела по существу
11.02.2022Обращено к исполнению
11.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
17.05.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее