Дело № 2-3131/2023
29RS0023-01-2023-001744-19
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 28 июня 2023 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ноздрина В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Личутиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармоза ФИО7 к Вавилову ФИО8 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
истец Гармоза ФИО9 обратился в суд с иском к Вавилову ФИО10 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ г. повредил принадлежащее истцу имущество на общую сумму 164129 руб. Приговором мирового судьи за данное преступление Вавилов ФИО11. привлечен к уголовной ответственности. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 164129 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
В судебном заседании представитель истца Тихомирова ФИО12 на исковых требованиях настаивала.
До судебного заседания от ответчика Вавилова ФИО13 поступило заявление о признании исковых требований в части причиненного ущерба в размере 164129 руб., просит рассмотреть дело без участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 22 марта 2022 г. по уголовному делу № 1-1/2022-4 Вавилов ФИО14 признан виновным в уничтожении и повреждении чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с огнем. Приговором установлено, что материальный ущерб истцу составляет 164129 руб.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку размер материального ущерба не оспаривается, ответчик признал иск в данной части, то суд взыскивает с Вавилова ФИО15 в пользу истца ущерб в размере 164129 руб.
Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств нарушения ответчиком нематериальных благ, перечисленных в ст. 150 Гражданского кодекса РФ.
В связи с чем, суд отказывает истцу в требовании о взыскании компенсации морального вреда.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 4483 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гармоза ФИО16 к Вавилову ФИО17 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Вавилова ФИО18 (паспорт .....) в пользу Гармоза ФИО19 (СНИЛС .....) причиненный ущерб в размере 164129 (сто шестьдесят четыре тысячи сто двадцать девять) руб.
В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Взыскать с Вавилова ФИО20 (паспорт .....) в бюджет городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 4483 (четыре тысячи четыреста восемьдесят три) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2023 г.
Председательствующий В.В. Ноздрин