Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2023 от 14.11.2023

УИД № 31RS0011-01-2023-001305-79                                  Дело № 1-83/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года                                                  г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.

при секретаре Тертых В.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Корочанского района Ходова И.Д.,

защитника – адвоката Серикова Г.В.,

подсудимого Волкова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Волкова Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образования основного среднего, холостого, имеющего малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

                        - 16.08.2018 года Октябрьским районным судом г.Белгорода по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка;

                        - 05.09.2019 года Октябрьским районным судом г.Белгорода по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16.08.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

                        - 16.12.2019 года Октябрьским районным судом г.Белгорода по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 05.09.2019 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 04.02.2021 года неотбытая часть наказания по приговору от 16.12.2019 года в виде лишения свободы заменена на 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

                        - 28.01.2022 года Октябрьским районным судом г.Белгорода по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по постановлению Свердловского районного суда г.Белгорода от 04.02.2021 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы;

                        - 24.05.2022 года Октябрьским районным судом г.Белгорода по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 28.01.2022 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, наказание отбыто 27.04.2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков Д.Ю., будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, вновь совершил мелкое хищение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Западного округа г.Белгорода Белгородской области от 28.10.2021 года, вступившим в законную силу 09.11.2021 года, Волков Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

    Волков Д.Ю. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 05.10.2023 в 14 часов 35 минут вновь тайно, из корыстных побуждений похитил из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>А: MONARCH Кофе ORIGIN.IN.нат.раст.субл.95г., в количестве 1 шт., стоимостью 170 рублей 70 копеек; маску SENDO для лица увлажняющую 60 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 65 рублей, а всего на общую сумму 235 рублей 70 копеек.

    В продолжении своего преступного умысла Волков Д.Ю. 05.10.2023 года около 15 часов вновь тайно, из корыстных побуждений похитил из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>А: кофе КАРТ НУАР раств95г. уп.12шт., в количестве 2 шт., стоимостью 245 рублей 70 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 491 рубль 40 копеек.

    В продолжении своего преступного умысла Волков Д.Ю. 05.10.2023 года около 15 часов 40 минут вновь тайно, из корыстных побуждений похитил из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>А: РОС-Ш.Д.Шоколад с.к.н.ф/вк в количестве 2 шт., стоимостью 211 рублей 05 копеек за 1 шт., на общую сумму 422 рубля 10 копеек; ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фас в количестве 1.076 кг., стоимостью 630 рублей 79 копеек за 1 кг., на общую сумму 678 рублей 73 копейки, а всего на общую сумму 1 100 рублей 83 копейки.

В судебном заседании подсудимый Волков Д.Ю. заявил о понимании существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Волковым Д.Ю. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в заявлении, защитник, согласны с заявленным ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Волкова Д.Ю. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер преступления, выразившийся в совершении умышленного преступления против собственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова Д.Ю. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений, являются: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний; наличие малолетних детей (т.2 л.д.41,42).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Волкова Д.Ю. - раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявление подсудимого в судебном заседании о его желании рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при полном признании вины, неудовлетворительное состояние здоровья (л.д.45,46).

Признание вины является необходимым условием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства с назначением льготного наказания, поэтому оснований для повторного учета этого обстоятельства при решении вопроса о назначении наказания нет.

Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений, поскольку Волков Д.Ю. совершил умышленное преступление, имея судимости за умышленные преступления, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым рецидивом.

Волков Д.Ю. по месту жительства характеризуется как ведущий антиобщественный образ жизни, спиртными напитками не злоупотребляющий (т.1 л.д.209), на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д.249), с 08.09.2013 по 09.11.2019 состоял на учете у врача нарколога (т.1 л.д.251).

С учетом приведенных данных о личности Волкова Д.Ю., суд, учитывая характер, степень общественной опасности преступления, и фактические обстоятельства содеянного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, недостаточность воспитательного воздействия предыдущих уголовных наказаний, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания (ч.1 ст.64 УК РФ), назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершение инкриминируемого ему деяния – лишение свободы (ч.2 ст.68 УК РФ), не усматривая возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст.73 УК РФ).

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего, его отношение к совершенному преступлению, выразившееся в раскаянии и желание трудиться, суд полагает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает необходимым применить положения ст.53.1 УК РФ и заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Заболеваний, препятствующих отбыванию принудительных работ, у осужденного не выявлено.

Волкову Д.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: DVD-R диски с видеофайлами хищения Волковым Д.Ю. ТМЦ из магазинов «Пятерочка», по адресам: <адрес>А; <адрес>А; <адрес>А - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи в судебном заседании подсудимому на основании ч.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

Заменить Волкову Д.Ю. в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 5 месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Волкова Д.Ю., до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Волкова Д.Ю. в исправительный центр.

Суд разъясняет осужденному, что в соответствии со ст.60.2 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Осужденный к месту отбывания наказания следуют за счет государства самостоятельно.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, в том числе в случае неявки за получением предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию.

Разъяснить Волкову Д.Ю. положения ч.6 ст.53.1 УК РФ, согласно которой в случае его уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства: DVD-R диски с видеофайлами хищения ФИО1 ТМЦ из магазинов «Пятерочка», по адресам: <адрес>А; <адрес>А; <адрес>А - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки 3292 рубля - вознаграждение труда адвоката по оказанию юридической помощи Волкову Д.Ю., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путём подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья