Дело № 2-296/2024
УИД 16RS0044-01-2023-002391-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 апреля 2024 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ПАО «Газпромбанк», ПАО «Газпром» о выделении доли натуральных акций и признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о выделении 1/6 доли от 7600 обыкновенных акций ПАО «Газпром» номинальной стоимостью 5 руб. в количестве 1266 штук, признании права собственности на них с причитающимися дивидендами, в том числе за 1 квартал 2022 года в размере 64 603 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 - отец истца. ФИО1 является наследником имущества ФИО2, в том числе обыкновенных акций ПАО «Газпром» в количестве 7600 руб. и полученных за них дивидендов на расчетный счет ПАО «Сбербанк». Также наследниками имущества наследодателя являются ФИО4 (супруга), ФИО5 (дочь). Супруга и дочери наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО1 отказано в переоформлении акций на нее, поскольку количество акций принадлежащих наследодателю не может быть разделено на целое число акций. Кроме того, ПАО Сбербанк отказано в выдаче денежных средств, в том числе дивидендов, полученных по спорным акциям, так как отсутствует информация о точном количестве принадлежащих ей акций ПАО «Газпром», входящих в наследственную массу. Поскольку свидетельство о праве на наследство в отношении акций выдано в долях, это препятствует регистрационным действиям в реестре акционеров ПАО «Газпром». Истец, являясь собственником акций, не может распорядиться ими и получить дивиденды, в связи с чем просит разделить их в натуре.
Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ПАО «Газпромбанк».
Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ПАО «Газпром».
Истец и ее представитель на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходе разбирательства по делу представитель истца поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчики ФИО4, ФИО5, их представитель на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходе разбирательства по делу представитель ответчиков с заявленными требованиями не согласился.
Представитель соответчика ПАО «Газпромбанк» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное возражение на иск, в котором просит в удовлетворении требований отказать и исключить ПАО «Газпромбанк» из числа ответчиков, полагая, что ответчиком по иску является тот из участников общей долевой собственности, который отказывается осуществить его раздел или не дает согласие на такой раздел.
Представитель соответчика ПАО «Газпром» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО8 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1).
Согласно пункту 2 данной статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Из материалов дела следует, что ФИО1 (истец) и ФИО5 (ответчик) приходятся дочерьми, а ФИО4 супругой - ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из акций ПАО «Газпром» с причитающимися дивидендами.
Из сообщения нотариуса Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 следует, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: супруга ФИО4, дочь ФИО1, дочь ФИО5 Наследственное имущество состоит, в том числе, из прав на акции ПА «Газпром» с причитающимися дивидендами. ФИО4 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество по 1/3 доле в праве каждой. ФИО5 свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Иных наследников, претендующих на имущество наследодателя, не установлено.
Из выписки со счета депо для физических лиц усматривается, что ФИО2 владеет акциями ПАО «Газпром» 1993 года выпуска номинальной стоимостью 10 (десять) рублей каждая в количестве 7600 (семи тысяч шестисот) штук.
Истец обратилась в «Газпромбанк» (АО) с заявлением о переводе ценных бумаг по счетам депо в связи с невозможностью достижения соглашения.
Ответом «Газпромбанк» (АО) отказано в переводе ценных бумаг в связи с тем, что инициатором операции не представлено соглашение о разделе долевого наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о выделе из наследственной массы имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1266 обыкновенных акций (1/6 доли наследственного имущества) ПАО «Газпром», поскольку в связи с отсутствием возможности заключения соглашения о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, у истца возникло право требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества в судебном порядке и признании права собственности, при этом дивиденды начисляются АО «Газпромбанк», следовательно, данная организация наделена полномочиями, как лицо, оказывающая услуги по учету и переходу прав на ценные бумаги.
Вместе с тем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части, заявленных к ответчикам АО «Газпромбанк», ПАО «Газпром», поскольку в силу вышеприведенных норм права, АО «Газпромбанк», как лицо, оказывающее услуги по учету и переходу прав на ценные бумаги, не располагает полномочиями в отсутствие соглашения между участниками общей долевой собственности либо судебного решения о разделе имущества, являющегося общей долевой собственностью, выделять доли наследников из общего имущества, также как и ПАО «Газпром».
С учетом изложенного, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению, в том числе в части дивидендов за 1 квартал 2022 года.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 удовлетворить частично.
Выделить ФИО1 (ИНН 165200877744) из наследственной массы имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1266 обыкновенных акций ПАО «Газпром», государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 5 рублей каждая, на счете депо №, учитываемые в депозитарии № Банка ГПБ (АО), на общую сумму 6330 руб.
Признать право собственности за ФИО3 (ИНН 165200877744) на 1266 обыкновенных акций ПАО «Газпром», государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 5 рублей каждая, на счете депо №, учитываемые в депозитарии № Банка ГПБ (АО).
В удовлетворении иска к АО «Газпромбанк», ПАО «Газпром» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Ахмерова Г.С.
Секретарь ФИО7
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.