Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2023 от 15.05.2023

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда                                 15 мая 2023 года

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Бекшенев Р.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 18 минут на 26 км. а/д Тюмень-Нижняя Тавда воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, управляя транспортным средством ГАЗ 3302 г/н , не реагировал на неоднократные законные требования сотрудников полиции в СГУ об остановке транспортного средства, пытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, вину во вменяемом ему правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, судья пришел к выводу о виновности ФИО1, которая помимо объяснений последнего подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 18 минут, управляя транспортным средством ГАЗ 3302 г/н на 26 км. а/д Тюмень-Нижняя Тавда, не повиновался законному требованию сотрудника полиции, а именно, не реагировал на требование сотрудников полиции в СГУ об остановке транспортного средства, пытался скрыться (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС взвода в составе роты в составе батальона в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3, в котором описаны обстоятельства воспрепятствования ФИО1 выполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут на 26 км. а/д Тюмень-Нижняя Тавда было замечено транспортное средство марки ГАЗ 3302 г/н , водителю было предъявлено требование сотрудников полиции в СГУ об остановке транспортного средства, на данные требования он никак не реагировал. При преследовании ему было неоднократно предъявлено требование об остановке т/с, которые также были им проигнорированы. Впоследствии автомобиль был остановлен, водителем оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наличия признаков алкогольного опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором Алкотест 6810, результат состави 0.00 мг/л. После чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», где были установлены клинически признаки опьянения. Возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- письменными объяснениями инспектора ДПС взвода в составе роты в составе батальона в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4, аналогичными по содержанию с рапортом инспектора ДПС ФИО3;

- копией протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью правонарушения.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается признание вины и раскаяние.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                                          ФИО5

5-10/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Волков Евгений Владимирович
Суд
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области
Судья
Бекшенев Руслан Манзурович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
nizhnetavdinsky--tum.sudrf.ru
15.05.2023Передача дела судье
15.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
15.05.2023Рассмотрение дела по существу
15.05.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее