Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-135/2020 от 24.03.2020

Дело № 1-135/2020

УИД 33RS0001-01-2020-001339-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2020 года                          г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Каюшкина Д.А.,

при секретаре Морозовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,

обвиняемой Красильниковой Г.Е.,

защитника – адвоката Аединовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

КРАСИЛЬНИКОВОЙ Г. Е., ....

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Красильниковой Г.Е. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2019 года около 22 часов 5 минут Красильникова Г.Е., находилась по месту жительства, расположенного по <адрес> где увидела в комнате под матрацем денежные средства в сумме 110000 рублей, принадлежащие ФИО1 В этот момент у Красильниковой Г.Е. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение части указанных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, 21 декабря 2019 года около 22 часов 5 минут Красильникова Г.Е. находясь по месту своего жительства, расположенного по <адрес> действуя их корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла из-под матраца, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие ФИО1

Похищенные денежные средства Красильникова Г.Е. удерживала при себе в одежде, надетой на последней, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Красильниковой Г.Е. потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 50000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Красильниковой Г.Е. в связи с примирением, поскольку претензий она к ней не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемая, и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшей при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Красильникова Г.Е. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение.

При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении КРАСИЛЬНИКОВОЙ Г. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: купюры №, №, №, №, №, №, №, №, № № в количестве 10 штук номиналом 5000 рублей, на общую сумму 50000 рублей, выданные на ответственное хранение законному владельцу ФИО1 – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемая заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий         Д. А. Каюшкин