Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2024 (2-718/2023;) ~ М-733/2023 от 07.12.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000832-11

№ 2-17/2024(2-718/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 года                                                   п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой И.С. к Конанову С.И. о признании отсутствующим права на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

Абрамова И.С. обратилась в суд с иском к Конанову С.И. о признании отсутствующим права на получение мер социальной поддержки, установленные в связи с гибелью сына ФИО1, военнослужащего, погибшего при участии в специальной военной операции на территории Украины.

В судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации и фактического проживания ответчика.

Истец Абрамова И.С., ее представитель адвокат Садыков Г.В. в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», Отдела социальной защиты МТЗ и СЗ РТ в Рыбно-Слободском районе, Конанова Н.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из спорных правоотношений, а конкретно исковых требований о признании отсутствующим права на выплаты, подсудность спора определяется в соответствие со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации под местом жительства гражданина понимается место его постоянного или преимущественного проживания.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из сведений Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Конанов С.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что место регистрации ответчика Конанова С.И. не относится к территориальной юрисдикции Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан, суд приходит к выводу о том, что иск Абрамовой И.С. к Конанову С.И. о признании отсутствующим права на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего был принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Абрамовой И.С. к Конанову С.И. о признании отсутствующим права на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего по подсудности в Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                               А.Р. Минахметова