Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-498/2022 от 11.07.2022

Уголовное дело № 1-498/2022

УИД: 66RS0010-01-2022-002292-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                                             город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре судебного заседания Ерохиной Т.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора, Евдокимовой Н.В., Евдокимова Р.Е.,

подсудимого Воробьева А.Ю.,

защитников – адвокатов Борисенко Н.В., Грошевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Воробьева А. Ю. ...

...

...

...

Осужденного:

...

...

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Воробьев А.Ю., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено Воробьевым А.Ю. в Тагилстроевском районе в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

    В соответствии с решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29.06.2020, вступившего в законную силу 14.07.2020 в отношении Воробьева А.Ю. в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года, но, не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 13.05.2010, то есть 14.07.2025 и административные ограничения в виде:

    - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

    - запрещения выезда за пределы города Нижний Тагил Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел;

    - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них;

    - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации.

Кроме того, в соответствии с решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 19.11.2021, вступившим в законную силу 11.12.2021, в отношении Воробьева А.Ю., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлены дополнительные к установленным решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29.06.2020 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

-обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

15.07.2020 Воробьев А.Ю., являясь лицом, освобожденным 14.07.2017 по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 8 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей за совершение преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.«б», ст.228 ч.1, ст.232 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 13.05.2010 года, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения, прибыл и встал на профилактический учет в отдел полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», так как с разрешения сотрудников органов внутренних дел избрал местом жительства: (место расположения обезличено).

При постановке на учет Воробьев А.Ю. был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности в случае неоднократного несоблюдения им установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы» административных ограничений, сопряженных с совершением административного либо административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 19, 20 КоАП РФ, за исключением ст. 19.24 КоАП РФ, два раза в течение одного года.

    14.10.2021, 24.01.2022, 26.04.2022, 01.06.2022 Воробьев А.Ю. умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом нарушение ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

    14.10.2021 в 22 часа 15 минут Воробьев А.Ю. умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью по адресу: (место расположения обезличено), отсутствуя по месту жительства, за что 01.11.2021 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 02.11.2021 заместителем начальника ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

    Кроме того, 24.01.2022 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Воробьев А.Ю. умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде обязанности явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явившись для регистрации в ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», за что 04.02.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и 31.03.2022 Мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

    Кроме того, 26.04.2022 в 22 часа 45 минут Воробьев А.Ю. умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью по адресу: (место расположения обезличено), отсутствуя по месту жительства, за что 05.05.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и 06.05.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Кроме того, 01.06.2022 в 23 часа 30 минут Воробьев А.Ю. умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, в период времени с 22:00 до 06:00 часов по адресу: (место расположения обезличено), и находился вне жилого помещения, в общественном месте – у (место расположения обезличено), в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть одновременно с несоблюдением ограничения, возложенного на него судом в соответствии с федеральным законом, Воробьев А.Ю. умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 02.06.2022 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и 02.06.2022 врио заместителя начальника ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 620 рублей.

    Подсудимый Воробьев А.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в подготовительной части судебного заседания заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Ходатайство Воробьевым А.Ю. заявлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны. При этом Воробьев А.Ю., осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый полностью признает вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ч.2 ст.314.1 УК РФ

Защитник подсудимого – адвокат Грошева Е.Г. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Евдокимов Р.Е. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого Воробьева А.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с чем, суд считает возможным, ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Воробьева А. Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление против правосудия, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Воробьев А.Ю. имеет регистрацию ..., где проживал на период совершения указанного преступления, при этом в настоящее время с 03.11.2022 проживает по адресу (место расположения обезличено). При этом не работает, в связи с состоянием здоровья. С июля 2022 года Воробьеву А.Ю. установлена II группа инвалидности. Помимо болезни ..., послуживших основанием для установления инвалидности, у последнего имеется ещё ряд тяжелых хронических заболеваний. На период совершения преступления и в настоящее время Воробьев А.Ю. в наркологическом и психиатрическом диспансере на учете не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению алкогольными напитками, наркотическими веществами и совершению административных правонарушений. В настоящее время Воробьев А.Ю. по месту проживания ... характеризуется исключительно с положительной стороны, руководством МО МВД «...» по месту фактического ... нарушений административных ограничений и обязанностей не допускалось. Воробьев А.Ю. поддерживает отношения с отцом и сестрой. Работать не может, поскольку имеет серьезные заболевания и группу инвалидности, легальный источник дохода в виде пенсии.

    Наличие у Воробьева А.Ю. не снятой и не погашенной судимости, обусловило установление в отношении него административного надзора, соответственно наделило его признаками, характерными для субъекта данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает данную судимость при учете рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ст. 314.1 УК РФ.

В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельства, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное содействие расследованию и раскрытию преступления, о чем свидетельствует имеющееся в деле объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ....

Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Воробьевым А.Ю. преступления, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, состояние его здоровья, нахождения в настоящий момент в реабилитационном центре, где характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Воробьева А.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, назначенное наказание, считать условным, с применением положения ст. 73 УК РФ, при этом подсудимому необходимо определить испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

    Назначение подсудимому Воробьеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы, в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им других преступлений.

    Судом также учитывается, что данный вид наказания может отбываться подсудимым с учетом его состояния здоровья, о чём последний также пояснил в судебном заседании.

Срок наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд определяет, применяя, в том числе следующие нормы: ч. 5 ст. 62 (дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ), положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (имеется п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, положения ст.ст.53.1, 64, УК РФ, не применяются.

Приговоры Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 06.12.2022 и 06.12.2022, которыми Воробьев А.Ю. осужден к условным мерам наказания, подлежат самостоятельному исполнению.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воробьева А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Воробьеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

    Обязать Воробьева А.Ю. в период испытательного срока регулярно (не менее двух раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, связанного с состоянием здоровья и исполнением своих трудовых обязанностей, а также в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога и при необходимости лечение у врача нарколога, не совершать административных правонарушений.

Разъяснить Воробьеву А.Ю., что в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 УК РФ, установленный испытательный срок может быть продлен, а условное осуждение отменено.

Приговор ... от ../../.... г. и ... ../../.... г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому Воробьев А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 3 450 рублей возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив Воробьев А.Ю. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

    Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ними.

    В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.

    Приговор постановлен в совещательной комнате на персональном компьютере.

Председательствующий                            Белкина О.Л.