Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1987/2023 ~ М-972/2023 от 23.03.2023

Дело № 2 - 1987/2023 ( 59RS0002-01-2023-001312-29 )

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                               04 сентября 2023 г.

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк « ФК « Открытие » к Кокшаровой Р. М., Кошаровой А. Ю., третьи лица: Кокшаров А.Ю, Кокшарова О.Ю, Кокшарова Н.Ф, нотариус ПГНО гр. Б о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Кокшаровой Р.М., Кокшаровой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и гр. К заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 243 036 руб., на срок 60 месяцев под 6,4 %годовых, с 13 месяца -19,4%.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет денежные средства в размере 243 036 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 205526,93 руб. в том числе: 188 678,88 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 13 147,39 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 3 700,66 руб.- сумма начисленных, но не уплаченных пеней.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и гр. К заключен кредитный договор № об установлении кредитного лимита, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 75 000 руб., на срок 1 год, под 27,9 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив должнику денежные средства.

С ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 38231,82 руб. в том числе: 24 418,95 –остаток неисполненных обязательств

по возврату суммы основного долга по кредиту; 12 612.,87 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 1200 руб. – тариф за обслуживание карты.

Между гр. К и АО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования, согласно которому выгодоприобретателями являются наследники.

ДД.ММ.ГГГГ гр. К умер.

Наследниками гр. К являются – Кокшарова Р.М., Кокшарова А.Ю.

На основании изложенного, ПАО Банк «ФК Открытие» просит взыскать солидарно с Кокшаровой Р.М, Кокшаровой А.Ю. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 243 758,75 руб. в том числе: 213 097,83 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 25760,26 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 3 700,66 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных пеней; 1200 руб. – тариф за обслуживание карты, расходы по оплате госпошлины в размере 6075,17 руб.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Ответчик Кокшарова Р.М. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представила. Ранее в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиками долговых обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Кокшарова А.Ю. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представила.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации, признав причину неявки ответчиков неуважительной.

Третьи лица о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представили.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что на основании заявления гр. К между ПАО Банк «ФК «Открытие» и гр. К заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 243 036 руб. на срок 60 месяцев, под 6,4 % годовых с 1 по 12 месяц, 19,4% годовых с 13 месяца (л.д. 14, 17-18).

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что размер ежемесячного платежа составляет 4 744 руб., с 13 месяца (кроме последнего) составляет 6039 руб., размер последнего ежемесячного платежа составляет 6 171,33 руб. Платежи осуществляются 20 числа каждого календарного месяца.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.12 кредитного договора).

Обязательства банка по предоставлению суммы кредита исполнены в полном объеме, банк выдал заемщику кредит в сумме 243 036 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Пунктом 9 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан не позднее даты заключения кредитного договора застраховать и обеспечить страхование на протяжении всего срока действия кредитного договора следующие страховые риски: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, первичное установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или болезни.

ДД.ММ.ГГГГ между гр. К и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования по полису <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Заемщик принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку внесения ежемесячных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности гр. К по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 526,93 руб., в том числе: основной долг – 188678,88 руб., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – 13 147,39 руб., начисленные, но не уплаченные пени – 3 700,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК «Открытие» и гр. К заключен кредитный договор № об установлении кредитного лимита в размере 75 000 руб., срок возврата кредита установлен один год, под 27,9% годовых (л.д. 61).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что льготный период кредитования - 120 дней, минимальный ежемесячный платеж по карте 3% от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего расчетного периода + сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за расчетный период в течение расчетного периода. Расчетный период с 21 числа текущего месяца до 20 числа следующего месяца (обе даты включительно). Платежный период с21 числа месяца, в котором закончился соответствующий расчетный период до 20 числа следующего месяца (обе даты включительно).

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена пени, начисляемые на сумм, превышающую платежный лимит, 1,4% от суммы, превышающей платежный лимит, за каждый день. Неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств перед Банком (взимается при неоплате/не полной оплате минимального платежа) 0,05% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки (п.12 кредитного договора).

Полученные денежные средства должник, в соответствии с условиями их предоставления, не вернул, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 231,82 руб. из которых: 24 418,95 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 12612,87 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, 1200 руб. – тариф за обслуживание карты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик гр. К умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании » предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания

основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно п. 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 Постановления).

Согласно п. 61 Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Нотариусом нотариальной палаты Пермского края гр. Б после смерти гр. К, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

Наследниками по закону являются жена – Кокшарова Р.М. дочь – Кокшарова А.Ю. которые подали заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования. Сын – Кокшаров А.Ю., дочь - Кокшарова О.Ю., мать - Кокшарова Н.Ф. которые подали заявление об отказе от причитающейся им по любым основаниям доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти гр. К в пользу жены наследодателя Кокшаровой Р.М.

Наследникам умершего гр. К – жене Кокшаровой Р.М., дочери Кокшаровой А.Ю. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое были выданы свидетельства, состоит из ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровая стоимость земельного участка составляет 125593,16 руб.; ? доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ VIN №, рыночная стоимость автомобиля, составляет 595 000 руб., ; ? доли в правах на денежные средства, принадлежащих наследодателю на праве собственности находящихся в ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», АО «Альфа-Банк»; ? доли в праве общей собственности на <адрес> жилого <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 2 528 197,48 руб.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, о том что, сведения о принятии ответчиками наследства, оставшегося после смерти гр. К нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом

установленного факта наличия у наследодателя гр. К на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с Кокшаровой Р.М., Кокшаровой А.Ю. в пользу ПАО Банк «Открытие» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 526,93 руб.. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38231,82 руб., размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Расчет задолженности суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных заемщиком обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6075,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с Кокшаровой Р. М., Кокшаровой А. Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 205 526,93 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 38231,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 6 075,17 руб. в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков