Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-170/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года                                                                                                                           г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                                                                                             Шарова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – Лотошинской районной прокуратуры                      Салмова Д.В.,                                                                                     подсудимого                                                                                                                                        Голикова С.И.,

защитника адвоката                                                                                                                          Вдовина Е.А.,

при секретаре                                                                                                       Чижовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ГОЛИКОВА С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, вдовец, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не работающего (пенсионер), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судим:

18.05.2021г. Лотошинским районным судом <адрес> по ст.232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 02 года. Наказание не отбыто. Судимость не снята, не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голиков С.И. совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Голиков С.И., будучи зарегистрирован и проживая в квартире по адресу: <адрес>, не являясь потребителем наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) и в нарушение основных положений государственной политики Российской Федерации в сфере охраны здоровья населения, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, с целью получения материальной выгоды, выражающейся в получении заранее обещанного ему вознаграждения в виде спиртных напитков, систематически (более двух раз) предоставлял жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, для потребления наркотических средств.

Так он, действуя с единым умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ предоставил Свидетель №3 свою квартиру для потребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, более точное время дознанием не установлено, Свидетель №3, с целью потребления наркотических средств, пришел к Голикову С.И., проживающему по адресу: <адрес>, и по договоренности с последним за вознаграждение в виде спиртных напитков, употребил путем курения наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Лотошино Свидетель №3 был доставлен для производства медицинского освидетельствования в ГБУЗ МО «Шаховская ЦРБ». В ходе проведения медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического средства в состав, которого входит тетрагидроканнабинол, т.е. каннабиса (марихуаны). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не обжаловалось.

В продолжение своих преступных действий Голиков С.И., ДД.ММ.ГГГГ снова предоставил свою квартиру для потребления наркотических средств. Так ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, более точное время дознанием не установлено, Свидетель №4, с целью потребления наркотических средств, пришел к Голикову С.И., проживающему по адресу: <адрес>, и по договоренности с последним за вознаграждение в виде спиртных напитков, в его квартире употребил путем курения наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Лотошино Свидетель №4 был доставлен для производства медицинского освидетельствования в ГБУЗ МО «Шаховская ЦРБ». В ходе проведения медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического средства в состав, которого входит тетрагидроканнабинол, т.е. каннабиса (марихуаны). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ и не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ Голиков С.И. вновь предоставил свою квартиру Свидетель №4 для потребления наркотических средств. Так ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, Свидетель №4, с целью потребления наркотических средств, пришел к Голикову С.И., проживающему по адресу: <адрес>, и по договоренности с последним за вознаграждение в виде спиртных напитков, в его квартире употребил путем курения наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Лотошино Свидетель №4 был доставлен для производства медицинского освидетельствования в ГБУЗ МО «Шаховская ЦРБ». В ходе проведения медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического средства в состав, которого входит тетрагидроканнабинол, т.е. каннабиса (марихуаны). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ и не обжаловалось.

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, сокрытие информации о совершении противоправных действий, Голиков С.И. обеспечивал для Свидетель №3 и Свидетель №4 возможность незаконно потреблять наркотические средства и в последующем находиться в состоянии наркотического опьянения скрыто от посторонних лиц, в том числе и от правоохранительных органов,

Таким образом, Голиков С.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Голиков С.И. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого Голикова С.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимый Голиков С.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Из изложенного следует, что Голиков С.И. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести, Голиков С.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Обвинение, предъявленное Голикову С.И., является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Голикова С.И. и квалифицирует его действия по ст.232 ч.1 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении Голикову С.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Голиковым С.И., относится к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Голикова С.И. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Голикову С.И., суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного Голикова С.И., а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, отсутствие тяжких последствий совершенного деяния, личности подсудимого и его состояния здоровья. Голиков С.И. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вдовец, иждивенцев не имеет, является пенсионером по возрасту, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает. Вместе с тем, ранее Голиков С.И. привлекался к уголовной ответственности, был осужден 18.05.2021г. по ст.232 ч.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 02 года, то есть за совершение аналогичного преступления, наказание по которому наказание не отбыто, судимость не снята, не погашена.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности исправления Голикова С.И. без реального отбывания назначенного судом наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, в пределах санкции ст.232 ч.1 УК РФ предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ определяющих порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения.

По тем же основаниям суд считает возможным не назначать Голикову С.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд, с учетом всех фактических обстоятельств совершенного Голиковым С.И. преступления, степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Приговором Лотошинского районного суда <адрес> от 18.05.2021г. Голиков С.И. осужден по ст.232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 02 года. Наказание не отбыто. Судимость не снята, не погашена.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, отношения Голикова С.И. к содеянному, полное признание своей вины, раскаяние, состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что условное осуждение по приговору Лотошинского районного суда <адрес> от 18.05.2021г. отмене не подлежит, и подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.232 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «PREMIUM QUALITY BANKETNAYA» 40% al░/vol 500ml – ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №4 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░