Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2023 (2-6465/2022;) от 20.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 года      г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-164/23 по иску Главы г.о.Самара к Шуткину Сергею Александровичу об обязании заключить дополнительное соглашение,

УСТАНОВИЛ:

Глава г.о.Самара обратился в суд с иском, в котором просит суд обязать Шуткина С.А. заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № 54-2015 (2013-2062) от 01.07.2015.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 31.01.2023, 17.00, 17.30 не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Из материалов дела не следует, что ответчик настаивал на рассмотрении дела по существу.

В этой связи, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-164/23 по иску Главы г.о.Самара к Шуткину Сергею Александровичу об обязании заключить дополнительное соглашение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=505B9E2F462E8F8FD31ADA7FB057E7C7B5DE70FB0DA29915CB87D345AACDA526163974C9E9CBA79C1BE42903E1660325B964F45F86BC95EFnEBDN" восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья *** И.А.Федорова

***