Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-1/2016 (4/6-2/2015;) от 24.12.2015

Материал № 4/6-1/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2016 года                                                                                       г. Симферополь

    Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи Сердюка А.С.,

    при секретаре Марчуковой Е.С.,

с участием помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым Цвященко И.И.,

осужденного Беспалова С.О.,

защитника адвоката Попчук Ю.Е.,

а также представителя филиала по Центральному району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Сидельниковой А.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Беспалова С.О., <данные изъяты>, об отсрочке исполнения приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Беспалов С.О. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления, с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Осужденный Беспалов С.О. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора на три месяца, мотивируя необходимостью прохождения лечения и реабилитации в связи с наличием у него ряда заболеваний.

В ходе рассмотрения ходатайства по существу прокурор заявил ходатайство о направлении ходатайства осужденного Беспалова С.О. по подсудности в Центральный районный суд г. Симферополя, мотивируя тем, что вышеуказанный приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция Симферопольского районного суда Республики Крым.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 389 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отсрочке исполнения приговора.

В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос об отсрочке исполнения приговора, разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Как следует из представленного материала, местом исполнения в отношении Беспалова С.О. приговора является филиал по Центральному району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, юрисдикция Симферопольского районного суда Республики Крым на который не распространяется.

При таких обстоятельствах, материал по ходатайству осужденного Беспалова С.О. об отсрочке исполнения приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ суд,

постановил:

Материал по ходатайству осужденного Беспалова С.О. об отсрочке исполнения приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Турецкая, д. 21/5.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья: