Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2020 ~ М-89222/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-210/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Шимтиевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Эрендженовой В.Б. об отказе от иска по гражданскому делу № 2-210/2020 по иску Эрендженовой В.Б. к Будыкову С.В. о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных по нему денежных средств, неустоек, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Эрендженова В.Б. обратилась в суд с указанным иском к Будыкову С.В., ссылаясь на нарушение ответчиком предусмотренных договором строительного подряда от 21 марта 2017 г. сроков начала и окончания выполнения работ по постройке жилого дома с мансардой по адресу: ***, Денежные средства в размере 2100000 руб., полученные ответчиком по указанному договору, не возвращены. В связи с существенным нарушением условий договора строительного подряда от 21 марта 2017 г. Эрендженова В.Б. просила его расторгнуть, взыскать с Будыкова С.В. полученные им по договору денежные средства в размере 2 100 000 руб., неустойки за нарушение сроков проведения работ – 43680000 руб., пеню за каждый день просрочки по договору за период с 21 марта по 31 декабря 2017 г. – 18018 000 руб., компенсацию морального вреда – 300000 руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

17 ноября 2020 г. в суд поступило заявление истца Эрендженовой В.Б. об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

В судебное заседание истец Эрендженова В.Б. и ответчик Будыков С.В., извещенные своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска по делу в отсутствие неявившихся сторон, извещенных своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив заявление истца Эрендженовой В.Б., проверив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованному суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (чч. 1-2 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Как видно из заявления от 13 ноября 2020 г., Эрендженова В.Б. добровольно и по собственному желанию отказывается от иска к Будыкову С.В. по настоящему гражданскому делу и просит прекратить по нему производство.

При этом Эрендженова В.Б. указала в данном заявлении, что последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Сведения о том, что отказ Эрендженовой В.Б. от иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, в материалах дела отсутствуют, сторонами суду не представлены.

При таких данных отказ истца Эрендженовой В.Б. от иска, выраженный в письменной форме, с учетом характера спорных правоотношений, возникших между сторонами, подлежит принятию судом с прекращением производства по настоящему делу и разъяснением сторонам последствий отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Принять отказ истца Эрендженовой В.Б. от иска к Будыкову С.В. о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных по нему денежных средств, неустоек, компенсации морального вреда и штрафа.

Производство по гражданскому делу № 2-210/2020 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.

Судья С.В. Лиджиев