Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1556/2020 ~ М-873/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-1556/2020

УИД 22RS0013-01-2020-001149-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года                  г.Бийск Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Меньшиковой И.В.,

при секретаре      Сахаровой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Бардиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачневой ФИО7 к Емельянову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мачнева М.В. обратилась в суд с иском к Емельянову М.С., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, фактически в жилом помещении не проживал. Вместе с тем, наличие регистрации ответчика нарушает права истца на распоряжение принадлежащим ей имуществом.

Поскольку разрешить во внесудебном порядке настоящий спор не представляется возможным, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Мачнева М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства пояснила, что ответчик не является членом ее семьи, бремя содержания жилого помещения не несет, фактически в спорном жилом доме не проживает, приходится бывшим супругом ее дочери.

Ответчик Емельянов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная по указанному адресу, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает. По известному суду номеру сотового телефона ответчика также не представилось возможным известить. В силу положений ст.ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с целью причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии с требованиями ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено.

Дело рассматривается судом при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, заключение участвующего в деле прокурора Бардиной В.И., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в связи с нижеследующим.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец Мачнева М.В. является собственником жилого помещения по <адрес>, что подтверждается материалами регистрационного дела на объект недвижимого имущества, копиями свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6), договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всех нарушений права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из представленных документов и материалов дела, на регистрационном учете в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий период времени состоит ответчик Емельянов М.С. Ранее ответчик Емельянов М.С. состоял в браке с ФИО10., который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 города Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака №.

Из пояснений истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, интереса к жилому помещению не имеет.

Указанные пояснения истца нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства в показаниях свидетеля Свидетель №1, согласно которым ответчик в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей не хранит, бремя содержания жилого помещения не несет, членом семьи собственника не является, одной семьей с собственником не проживает, общего бюджета не имеет.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, не обладает правом пользования им, требования истца о признании ответчика Емельянова М.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Емельянова М.С. в пользу Мачневой М.В. следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Емельянова ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Емельянова ФИО12 в пользу Мачневой ФИО13 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья             И.В.Меньшикова