Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2024 (2-519/2023;) от 27.10.2023

Гражданское дело № 2-40/24

УИД 24RS0048-01-2023-005385-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                                         28 марта 2024 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Ильященко Н.В.,

с участием ответчика Ковалевский М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/24 по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ковалевский М.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края по подсудности из Советского районного суда г. Красноярска на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ поступило гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Ковалевский М.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов.

Исковые требования АО «АльфаСтрахование», мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, стр. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный номер №далее - автомобиль «VOLKSWAGEN POLO»), само ДТП, как следует из административного материала, произошло из-за того, что водитель Ковалевский М.В., управлявший автомобилем «LADA GRANTA», государственный регистрационный номер № (далее - автомобиль «LADA GRANTA»), нарушил ПДД, что привело к указанному ДТП и имущественному ущербу ООО «Хороший водитель», являвшемуся собственником автомобиля «VOLKSWAGEN POLO». Ковалевский М.В. в момент управления автомобилем «LADA GRANTA» был обеспечен страховой защитой по линии ОСАГО по страховому полису РРР №, выданному АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» по заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, согласно требованиям Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на основании акта о страховом случае произвело выплату страхового возмещения в размере 139 760 руб. 41 коп. в адрес АО «Группа Ренессанс Страхование», однако в ходе проверки договора ОСАГО РРР № АО «АльфаСтрахование» выявлен факт предоставления Ковалевский М.В. при заключении указанного договора ОСАГО недостоверных сведений о территории преимущественного использования транспортного средства «LADA GRANTA» (по заявлению Ковалевский М.В. о заключении договора ОСАГО РРР № местом жительства владельца автомобиля «LADA GRANTA» указан адрес: <адрес>, однако при оформлении ДТП уполномоченными сотрудниками полиции адрес владельца автомобиля «LADA GRANTA» указан иной: <адрес>). Недостоверность сведений об адресе места жительства Ковалевский М.В. привело к использованию более низких коэффициентов страховых тарифов при расчете стоимости договора ОСАГО, к необоснованному уменьшению размера страховой премии на сумму 2 789 руб. 84 коп.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, АО «АльфаСтрахование», просит суд: «взыскать с Ковалевский М.В. в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 139 760 руб. 41 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 995 руб. 21 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебных определений, вынесенных в том числе в протокольной форме, к участию в гражданском деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс страхование»», Кайзер В.П., Общество с ограниченной ответственностью «Хороший водитель», Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее - ФКУ «БМТИВС ГУФСИН России по Красноярскому краю»).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) представитель истца АО «АльфаСтрахование», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 4 - 5); 2) ответчик Ковалевский М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями АО «АльфаСтрахование» не согласился, просил в удовлетворении этих требований отказать в полном объеме, обратил внимание суда на то, что: А) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он (Ковалевский М.В.) постоянно проживал в <адрес> а в <адрес> ему предоставлялось служебное жилье на период работы в ФКУ ИК-31 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю, где он продолжает работать и сейчас; Б) какого-либо обмана АО «АльфаСтрахование» с его (Ковалевский М.В.) стороны не допущено, сведения о территории преимущественного использования автомобиля «LADA GRANTA» вносились сотрудником этой страховой компании на основании его (Ковалевский М.В.) паспортных данных и СТС на это транспортное средство, дополнительные вопросы по этому направлению ему сотрудником страховой компании не задавались, соответствующая графа в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора ОСАГО отсутствует; 3) третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Кайзер В.П., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Хороший водитель», ФКУ «БМТИВС ГУФСИН России по Красноярскому краю», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных АО «АльфаСтрахование» требований, в связи с чем неявка перечисленных лиц признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «АльфаСтрахование» исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 2 закреплено, что: 1) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; 2) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 1); 3) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8).

Положениями пп. 1, 4, 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков; 3) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» в п. 1 даны разъяснения, согласно которым: 1) оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации; по общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное; 2) поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ); 3) если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (п. 3 ст. 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (п. 5 ст. 166 ГК РФ).

Правилами подп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Положениями п. 1 ст. 929 ГК РФ определено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Правилами п. 1 ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Положениями пп. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ установлено, что: 1) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; 2) владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пп. 2 и 3 ст. 1083 этого Кодекса; 3) обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Правилами п. 1 ст. 1081 ГК РФ закреплено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в преамбуле указано, что в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, этим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории РФ страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее - ПДД РФ), согласно которым: 1) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними; при этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п. 9.1); 2) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1).

Правилами ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» введены понятия: 1) «владельца транспортного средства», под которым собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное); не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства; «потерпевшего», под которым понимается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

Положениями п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по состоянию на 27 ноября 2020 г. закреплено, что для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения): а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо); в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо); г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в РФ»; ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).

Положениями п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Правилами подп. К п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», регламентировано, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в подп. А ч. 3 ст. 9 определено, что территории преимущественного использования транспортного средства определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения,

Положениями п. 1 ст. 20 ГК РФ регламентировано, что: 1) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; 2) гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в п. 6 даны разъяснения, согласно которым: 1) ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях; 2) обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных, семейных нужд и т.п.); 3) в случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик вправе требовать признания договора недействительным на основании п. 3 ст. 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных ст. 179 ГК РФ; в этом случае выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, а причиненные вследствие этого убытки страховщику возмещаются страхователем.

Правилами п. 1.6 Положения Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что: 1) для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; 2) владелец транспортного средства вправе представить документы, необходимые для заключения договора обязательного страхования, в виде электронных копий документов, полученных в результате преобразования документов на бумажном носителе в их электронный образ с сохранением всех реквизитов, или электронных документов в следующих случаях: представленные владельцем транспортного средства при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа сведения не соответствуют информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, при условии, что страховщиком в соответствии с п. 1.11 этих Правил не выявлена недостоверность сведений, представленных владельцем транспортного средства, либо отсутствуют в указанной информационной системе; владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования не представил хотя бы один из документов, указанных в подпп. Б - Д п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на бумажном носителе (по соглашению со страховщиком); иные случаи, которые могут быть предусмотрены соглашением сторон; 3) предоставление документов (электронных копий документов) в случае, предусмотренном абз. 4 п. 1.6 этих Правил, осуществляется владельцем транспортного средства путем их направления по адресу электронной почты, указанному страховщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» с целью получения им соответствующих файлов в соответствии с требованием этого абзаца п. 1.6 настоящих Правил; 4) владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику; 5) страховщик не вправе требовать от владельца транспортного средства представления оригиналов документов, предусмотренных Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае заключения владельцем транспортного средства договора обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования, если отсутствует информация о том, что представленные владельцем транспортного средства копии документов либо электронные документы содержат неактуальные сведения; 6) в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление владельцем транспортного средства документов, указанных в подпп. Б - Д п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования (в том числе с использованием информационной системы, которая в соответствии с Федеральным законом от 20 июля 2020 г. № 211-ФЗ «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы» обеспечивает взаимодействие финансовых организаций или эмитентов с потребителями финансовых услуг посредством сети «Интернет» в целях обеспечения возможности совершения финансовых сделок и доступ к которой предоставляется оператором такой системы (далее - финансовая платформа), в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; 7) при непосредственном личном обращении владельца транспортного средства к страховщику для заключения договора обязательного страхования бланк заявления о заключении договора обязательного страхования бесплатно представляется страховщиком владельцу транспортного средства по его требованию.

Указаниями Банка России от 28 июля 2020 г. № 5515-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (действовавшими на момент заключения договора ОСАГО), установлено, что коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства составляет: 1) для г. Красноярска - 1,72; 2) для прочих городов и населенных пунктов Красноярского края - 0, 91, при этом, имеется указание, что территория преимущественного использования транспортного средства определяется в соответствии с подп. А п. 3 ст. 9 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, на основании заявления Ковалевский М.В. о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, между АО «АльфаСтрахование» и Ковалевский М.В. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, полис серии РРР № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковалевский М.В. будучи собственником автомобиля, указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный номер № (далее - автомобиль «LADA GRANTA»), при этом в указанном заявлении Ковалевский М.В. указано место проживания страхователя: <адрес> (л.д. 18, 19, 106).

АО «АльфаСтрахование» в рамках заявления Ковалевский М.В. произведен расчет размера страховой премии страховщиком на сумму 3 134 руб. 27 коп., с учетом коэффициента 0,91 территории преимущественного использования транспортного средства (<адрес>), при этом полная стоимость полиса ОСАГО составила 5 436 руб. 00 коп.

Ковалевский С.В., исходя из адресной справки, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по адресу: <адрес>, и эти же данные указаны его паспорте (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУФСИН по Красноярскому краю в лице Исламова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, с одной стороны, и Ковалевский М.В., с другой стороны, на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключили договор № найма жилого помещения, согласно которого: 1) ГУФСИН по Красноярскому краю передает Ковалевский М.В. и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящиеся в оперативном управлении ГУФСИН России по <адрес>, состоящее из 3 комнат в трехкомнатной квартире общей площадью72,9 кв.м., по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем; 2) жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы; 3) совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: Ковалевская Л.Н. (супруга), К.Т.М. (сын), К.А.М. (дочь); 4) договор заключается на время прохождения службы в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю сроком на 01 год (л.д. 125 - 127).

ЕГРН, с учетом выписок от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о том, что: 1) по адресу: <адрес> имеется квартира общей площадью 44,8 кв.м., с кадастровым номером №, и ее собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности являются К.Т.М.,, Ковалевский М.В., К.А.М., Ковалевская Л.Н., с ДД.ММ.ГГГГ; 2) по адресу: <адрес>, расположена квартира общей площадью 72,9 кв.м., с кадастровым номером № собственником которой является ФКУ «БМТВС ГУФСИН по <адрес> на праве оперативного управления» (л.д. 78 - 82).

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., как установлено судом, по адресу: <адрес> стр. 1, произошло ДТП с участием автомобилей: 1) «LADA GRANTA», государственный регистрационный номер № (далее - автомобиль «LADA GRANTA»), под управлением Ковалевский М.В. (собственник автомобиля); «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный номер № (далее - автомобиль «VOLKSWAGEN POLO»), принадлежащий ООО «Хороший водитель», под управлением Кайзер В.П., само ДТП произошло произошло вследствие несоблюдения Ковалевский М.В. требований пп. 9.1, 10.1 ПДД РФ при управлении автомобилем «LADA GRANTA», поскольку Ковалевский М.В. была избрана скорость, которая не позволяла осуществлять постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства, с учетом наличия на дороге снега и имеющегося поворота налево по ходу движения автомобиля «LADA GRANTA», в связи с чем данный автомобиль из-за произошедшего заноса выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN POLO» под управлением Кайзер В.П., которым нарушений ПДД РФ не допущено (л.д. 23).

ПДПС МУ МВД РФ составлена справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: автомобилю «VOLKSWAGEN POLO» были причинены следующие механические повреждения: левая задняя дверь, левый порог, левая задняя подвеска, левая передняя дверь, левое заднее колесо с диском и колпаком (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ Шлотгауер М.В. в интересах ООО «Хороший водитель» обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО владельцев транспортных средств, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ специалистом был произведен осмотр автомобиля «VOLKSWAGEN POLo», и по его результатам составлен акт, из которого следует, что данное транспортное средство по событиям ДД.ММ.ГГГГ получило следующие повреждения: крышка/дверь багажника, фонарь левый внутренний, фонарь правый внутренний, а облицовка заднего бампера (царапина) не относится к последствиям заявленного события (л.д. 20 - 26).

ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в свою очередь, по итогам изучения обстоятельств ДТП по событиям ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о страховом случае №, согласно которому сумма страхового возмещения автомобилю «VOLKSWAGEN POLO» по указанным событиям составляет 139 760 руб. 41 коп., и именно эта сумма была перечислена ООО «Хороший водитель» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17, 18).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» перечислило ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по платежному требованию от ДД.ММ.ГГГГ № RENSBL_0122444364 сумму в размере 139 760 руб. 41 коп. (л.д. 17).

Ковалевский М.В. при управлении ДД.ММ.ГГГГ автомобилем «LADA GRANTA», как указывалось выше, на момент столкновения с автомобилем «VOLKSWAGEN POLO» под управлением Кайзер В.П.был обеспечен страховой защитой по линии ОСАГО со стороны АО «АльфаСтрахование», а поскольку данное спорное ДТП произошло по вине Ковалевский М.В. вследствие несоблюдения им правил пп. 9.1, 10.1 ПДД РФ, то данные обстоятельства в своей совокупности, свидетельствуют о том, что ООО «Хороший водитель» обосновано получило страховое возмещение по событиям ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139 760 руб. 41 коп.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в отличие от ГК РФ, определяет место преимущественного использования транспортного средства не местом фактического жительства гражданина, заключающего договор ОСАГО, а данными, указанными в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, а так как при заключении договора ОСАГО АО «АльфаСтрахование» не предъявляло Ковалевский М.В. требований о предоставлении данных об его фактическом месте жительства (соответствующая графа в бланке заявления от ДД.ММ.ГГГГ, представленного Ковалевский М.В. для подписания отсутствует), внесенные в заявление от ДД.ММ.ГГГГ сведения соответствуют паспортным данным Ковалевский М.В. о наличии у него регистрации в <адрес>, а также данным указанным в СТС на автомобиль «LADA GRANTA» о регистрации Ковалевский М.В. в д<адрес> то при совокупности таких обстоятельств суд не усматривает в действиях Ковалевский М.В. недобросовестного поведения при заключении с АО «АльфаСтрахование» договора ОСАГО.

Ковалевский М.В., как считает суд, при заключении с АО «АльфаСтрахование» договора ОСАГО в отношении автомобиля «LADA GRANTA» действовал добросовестно в полном соответствии с требованиями ст. ст. 9, 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем при отсутствии данных для применения в отношении Ковалевский М.В. положений подп. К п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд, согласно положениям ст. ст. 10, 965 ГК РФ, ч. 3 ст. 196 ГК Ф, учитывая содержание искового заявления, отказывает АО «АльфаСтрахование» во взыскании с Ковалевский М.В. в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 139 760 руб. 41 коп.

ГПК РФ в ст. 98 предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и государственную пошлину.

АО «АльфаСтрахование» заявлены требования о взыскании с Ковалевский М.В. 139 760 руб. 41 коп., однако в удовлетворении этих требований отказано судом в полном объеме, в связи с чем суд, согласно ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333-19 НК РФ приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с Ковалевский М.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на сумму 3 995 руб. 21 коп.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование, имеющего ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730, к Ковалевский М.В., имеющему паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о взыскании: 1) суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 139 760 руб. 41 коп.; 2) судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 995 руб. 21 коп. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2024 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов