Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2021 ~ М-619/2021 от 11.08.2021

Дело № 2-599/2021

УИД: 86RS0003-01-2021-001745-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 13 августа 2021 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Никитина В. В. к администрации сельского поселения Вата о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин В.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Вата о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что он, Никитин В.В. в соответствии с Свидетельством о праве на наследство по закону от 18 марта 2021 г. Серия: №, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19 марта 2021 г., является собственником (Собственность № от 19.03.2021 г.) земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

На вышеуказанном земельном участке имеется жилой дом общей площадью 30.8 кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес> В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22 апреля 2021 г. № № сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом отсутствуют. Кадастровая стоимость данного жилого №

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным вышеуказанным жилым домом недвижимости более пятнадцати лет, что подтверждается справкой с места жительства от 30.07.2021.

Государственная регистрация права истца не совершалась.

Истец считает, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности.

Ответчик не предпринимал каких-либо действий в отношении объекта недвижимости, не осуществлял в отношении его права собственника до обращения Истца с иском в суд.

Доказательства принятия ответчиком мер по содержанию объекта недвижимости (доказательства того, что ответчик ранее оспаривал законность владения истцом объектом недвижимости) доказательства заявления ответчиком о своем праве собственности на объект недвижимости до обращения истца в суд отсутствуют. Иски об истребовании объекта недвижимости у истца не предъявлялись.

Истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости (жилой дом) общей площадью 30.8 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился. В своей телефонограмме просил рассмотреть заявленные им требования в его отсутствие.

Ответчик также надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но представитель в суд не явился. В своем заявлении от 12 августа 2021 года, заявленные исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, настаивают на признании иска. Признание иска делают добровольно. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 30.8 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 30.8 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░