Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2019 ~ М-172/2019 от 08.05.2019

Дело № 2-206/2019

УИД 35RS0017-01-2019-000254-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года                                                      г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Карачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Северо-Запада» к Плотникову А.В., Насоновской З.А. о взыскании стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось с иском к Плотникову А.В., Насоновской З.А. о взыскании стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 61 395,84 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2041,88 руб. Требования мотивированы тем, что 04 декабря 2017 года был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих истцам, квартиры, расположенной по адресу: Ххххххх, к объектам электросетевого хозяйства. По акту от 04.12.2017 г. N № ХХ, объем бездоговорной потребленной электрической энергии составил 14 446 кВт/ч на сумму 61 395,84 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 61 395,84 руб.

Представитель истца по доверенности Попов В.К. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что 04 декабря 2017 года при плановой проверке точек учета потребителей в виде снятия контрольных показаний в г. Никольск Вологодской области, был выявлен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения квартиры, расположенной по адресу: Ххххххх. Стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления ответчиком составила 61 395,84 копеек. Указанную сумму просит взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате госпошлины.

Ответчики Плотников А.В. и Насоновская З.А. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Указали, что они действительно совместно проживают в квартире по адресу: Ххххххх. Квартира находится в муниципальной собственности, договор служебного найма заключен с Насоновской З.А. Брак между ними не заключен, они проживают совместно без регистрации брака. Насоновская З.А. оспаривала факт самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства. Пояснила, что на тот момент когда ей квартира была предоставлена, электроэнергия была уже подключена. Когда она приходила в сбытовую компанию и заключала договор на свое имя, то ей не было сообщено, что имеется задолженность по электроэнергии. Считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика Насоновской З.А. в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), предусмотрено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электрического хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 192 указанных выше Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04 декабря 2017 года работником ПАО «МРСК Северо-Запада» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих Насоновской З.А., расположенных по адресу: Ххххххх, квартиры, к электрическим сетям Никольского РЭС.

По данному факту в соответствии с п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии бытовым потребителем от 04 декабря 2017 г. № ХХ.

В соответствии с п. 84, 194, 196 вышеназванных Основных положений сетевой организацией на основании указанного выше акта произведен расчет стоимости электрической энергии.

Согласно представленному истцом расчету по акту от 04 декабря 2017 г. № ХХ, объем бездоговорной потребленной электрической энергии составил 14 446 кВт/ч на сумму 61 395,84 рублей.

Представленным актом ограничения режима потребления электрической энергии подтверждается, что 26 июня 2017 года было введено ограничение режима потребления электроэнергии в жилом помещении Насоновской З.А. путем снятия вводов.

Договор служебного найма жилого помещения заключен с Насоновской З.А. 01 декабря 2016 года, поэтому суд критически относится к доводам ответчика относительно того, что отключение электроэнергии и подключение после отключения имело место до передачи ей в пользование квартиры.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчикам с требованием о выплате потребленной энергии, в добровольном порядке стоимость энергии оплачена не была.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ответчика Насоновской З.А.

По мнению суда, Плотников А.В. не является по настоящему делу надлежащим ответчиком, поскольку квартира, расположенная по адресу: Ххххххх предоставлена Насоновской З.А. по договору социального найма как служебное жилое помещение, членом семьи Насоновской З.А. Плотников А.В. не является.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом, при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.1102, 1105 ГК РФ, ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 395 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2041 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 88 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░

2-206/2019 ~ М-172/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "МРСК Северо-Запада" Вологдаэнерго"
Ответчики
Плотников Алексей Витальевич
Насоновская Зоя Анатольевна
Суд
Никольский районный суд Вологодской области
Судья
Шмакова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
nikolsky--vld.sudrf.ru
08.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2019Передача материалов судье
13.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2019Дело оформлено
01.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее