Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-445/2023 от 10.05.2023

Дело № 1-445/2023

50RS0030-01-2023-003369-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 13 июня 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С.,

при помощнике судьи Владимировой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Воловик Р.Г.,

подсудимого Кузнецова А.С.,

защитника – адвоката Кутузовой О.В., предоставившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- КУЗНЕЦОВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончательно на основании ч. 3 ст. 69 к 04 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 04 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ногинского городского суда <адрес> отменено условное осуждение и исполнено наказание по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 08 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 08 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Кузнецов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же – Кузнецов А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (два преступления).

Описание преступных деяний, в совершении которых согласился подсудимый:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут, Кузнецов А.С., находился в торговом зале магазина «Дикси 50912», расположенном по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», во исполнении которого Кузнецов А.С., действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, с целью тайного хищения, подошел к стеллажу, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил товар, а именно: сыр фасованный «Хард Экстра» 40% ТМ «Эмандхоф» (0,2 кг) в трехгранной упаковке сегмент/пакет в количестве 4 штук стоимостью 147 рублей 42 копейки за одну штуку без учета НДС, а всего на сумму 589 рублей 68 копеек без учета НДС; сыр полутвердый «Брест-Литовский чеддер» м.д.ж. 45% фасованный (нарезка-брусок) 200г в количестве 8 штук стоимостью за одну штуку 119 рублей 75 копеек без учета НДС, а всего на сумму 958 рублей 00 копеек без учета НДС; сыр Золотой Ларец со вк. топл. молока 50% ? шара 245г в количестве 5 штук стоимостью за одну штуку 149 рублей 09 копеек без учета НДС, а всего на сумму 745 рублей 45 копеек без учета НДС; сыр «Брест-Литовский маасдам» м.д.ж. 45% фасованный 200 г в количестве 5 штук стоимостью за одну штуку 95 рублей 76 копеек без учета НДС, а всего на сумму 478 рублей 80 копеек без учета НДС; сыр Ларец с грецкими орехами 50% кусок 245 г в количестве 6 штук стоимостью за одну штуку 148 рублей 28 копеек без учета НДС, а всего на сумму 889 рублей 68 копеек без учета НДС; молоко цельн. сгущ. с сах. м.д.ж. 8,5% 600г дойпак +Главпродукт в количестве 5 штук стоимостью за одну штуку 131 рубль 18 копеек без учета НДС, а всего на сумму 655 рублей 90 копеек без учета НДС; а всего на общую сумму 4317 рублей 51 копейка без учета НДС, принадлежащего АО «Дикси Юг». После чего, желая с похищенным имуществом выйти из магазина незамеченным и довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, спрятал вышеуказанный товар, принадлежащий АО «Дикси Юг» себе под одежду, и, удерживая его при себе, прошел кассовую зону не оплатив товар и проследовал к выходу из вышеуказанного магазина, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» незначительный материальный ущерб в размере 4317 рублей 51 копейка без учета НДС.

Также, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> Кузнецов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3000 рублей. Однако Кузнецов А.С., достоверно зная, что он имеет действующее административное наказание, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Кузнецов А.С. находился в торговом зале магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенном по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Продторг», во исполнении которого Кузнецов А.С., действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, подошел к стеллажу, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил товар, а именно: бальзам ополаск. GARNIER 387 мл SOS восстановление укреп. В количестве 4 штук стоимостью 200 рублей 68 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего на сумму 802 рубля 72 копейки без учета НДС, лак TAFT ROWER для волос 225 мл мега-фиксация в количестве 2 штук стоимостью 267 рублей 28 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего на сумму 534 рубля 56 копеек без учета НДС, шампунь HEAD&SHOULDERS 400мл основной уход 2 в 1 в количестве 1 штуки стоимостью 346 рублей 35 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1683 рубля 63 копейки без учета НДС, принадлежащий АО «Продторг». После чего, желая с похищенным имуществом выйти из магазина незамеченным и довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, спрятал вышеуказанный товар, принадлежащий АО «Продторг» себе под одежду, и, удерживая его при себе, прошел кассовую зону не оплатив товар и проследовал к выходу из вышеуказанного магазина, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» незначительный материальный ущерб в размере 1683 рубля 63 копейки без учета НДС.

Также, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> Кузнецов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3000 рублей. Однако Кузнецов А.С., достоверно зная, что он имеет действующее административное наказание, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, кузнецов А.С. находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», во исполнении которого Кузнецов А.С., действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, подошел к стеллажу, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил товар, а именно: сыр СЕРНУРСКИЙ СЗ Арабеск из козьего молока 50% 150г в количестве 3 штук стоимостью 159 рублей 26 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего на сумму 477 рублей 78 копеек без учета НДС, сыр CHEESE BOX Чеддер 50% 240 г пл/кон в количестве 2 штук стоимостью 174 рубля 57 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего на сумму 349 рублей 14 копеек без учета НДС, СК САЛЧИЧОН СРЕЗ ФИБ ВУ ШТ 0,35кг (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ) в количестве 4 штук стоимостью 202 рубля 55 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего на сумму 810 рублей 20 копеек без учета НДС, грудинку Домашняя к/в мини мяс/пр в/у (Ремит) массой 1 кг 344 грамм стоимостью за 1 килограмм 600 рублей 60 копеек без учета НДС, а всего на сумму 807 рублей 21 копейка без учета НДС, а всего на общую сумму 2444 рубля 33 копейки без учета НДС, принадлежащий АО «Тандер». После чего, желая с похищенным имуществом выйти из магазина незамеченным и довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, спрятал вышеуказанный товар, принадлежащий АО «Тандер» себе под одежду, и, удерживая его при себе, прошел кассовую зону не оплатив товар и проследовал к выходу из вышеуказанного магазина, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» незначительный материальный ущерб в размере 2444 рубля 33 копейки без учета НДС.

Подсудимый Кузнецов А.С., в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Кузнецов А.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Кузнецов А.С. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Кутузовой О.В., адвокат Кутузова О.В. в своем заявлении, государственный обвинитель Воловик Р.Г., представители потерпевшего АО «Дикси Юг» Бутырская Н.В., АО «Продторг» Воронин Д.А., АО «Тандер» Шаров А.Е., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступления небольшой тяжести, в совершении которых обвиняется Кузнецов А.С., предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершенных им преступлениях полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова А.С. по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, так как подсудимый Кузнецов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (два преступления).

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд при определении подсудимому Кузнецову А.С. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, конкретные обстоятельства произошедшего.

Кузнецов А.С. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия Кузнецов А.С. чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, в ходе проверки показаний и просмотра видеозаписей указал обстоятельства каждого совершенного преступления, показав место, способ хищения товара из магазинов «Дикси 50912», «Чижик», «Магнит», чем активно способствовал раскрытию и расследования преступлений, совершенных в отношении АО «Дикси Юг», АО «Продторг», АО «Тандер».

Наличие в материалах уголовного дела протокола явки с повинной, согласно которому последний сообщил о совершении им хищения принадлежащего АО «Дикси Юг» товара, описав тем самым обстоятельства совершения им преступления, суд признает как явку Кузнецова А.С. с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого Кузнецова А.С. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, написание явки с повинной по преступлению, совершенному в отношении АО «Дикси Юг», активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления.

Суд в качестве данных о личности подсудимого учитывает, что Кузнецов А.С. состоит на «Д» наблюдении в психоневрологическом диспансере с диагнозом «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности», состоит с 2021 г. на профилактическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Наркомания», характеризуется по месту жительства отрицательно.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в т. 2 на л.д. 121-122, Кузнецов А.С. обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов, однако в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку выводы экспертизы четкие и понятные, эксперты, участвующие в проведении указанной экспертизы, имеют высшее специальное образование, длительный стаж работы, им разъяснялись права и обязанности эксперта, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах суд признает Кузнецова А.С. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Отягчающим наказание подсудимого Кузнецова А.С. обстоятельством, суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, а потому наказание ему в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ не может быть назначено ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и всей совокупности данных о личности подсудимого, не находит.

С учетом наличия в действиях подсудимого Кузнецова А.С. отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для применения к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Кузнецовым А.С. преступлений, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и, назначая подсудимому Кузнецову А.С. наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого Кузнецова А.С. условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку данный вид наказания по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения подсудимому иного наказания в рамках санкции ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, суд не находит в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Кузнецова А.С., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

Суд также учитывает, что Кузнецов А.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 08 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 08 месяцев, по настоящему уголовному делу два преступления совершены Кузнецовым А.С. до вынесения указанного приговора, а одно после, а потому в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств совершенния им преступлений небольшой тяжести, считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять указанный приговор самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании защиту подсудимого Кузнецова А.С. в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Кутузова О.В., которая обратилась в суд с заявлением об оплате ее труда в размере 4016 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ адвокат знакомился с материалами дела, а ДД.ММ.ГГГГ адвокат участвовал в судебном разбирательстве, всего затратил на участие в деле 2 судодня.

В соответствии с п. 22(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ» и Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, по которому лицо обвиняется в совершении трех и более преступлений, составляет за один день участия с 01.10.2022г. – 2008 рублей.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адвокат Кутузова О.В. осуществляла защиту Кузнецова А.С. в течение 2 рабочих дней, а именно: 09 и ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение уголовного дела проходило в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а потому суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316, 131-132 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КУЗНЕЦОВА А. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего АО «Дикси Юг») в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего АО «Продторг») в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Кузнецову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев (01г. 06 мес.).

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив ему испытательный срок на один год шесть месяцев (01г. 06 мес.).

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Кузнецова А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в три месяца, пройти освидетельствование в наркологическим диспансере в срок до ДД.ММ.ГГГГ, справку о чем предоставить в УИИ, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за Кузнецовым А.С. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Мера пресечения осужденному Кузнецову А.С. не избиралась.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова А.С. – исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу 1-445/2023 (следственный №):

- приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета –фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № СТ-168420 от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры №ТДЕС-0170951 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Дикси»; постановление по делу об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры №RAFZ-81438 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Чижик»; приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Выплатить вознаграждение адвокату Адвокатского кабинета Кутузовой О. В. за участие в качестве защитника по назначению в судебном заседании Ногинского городского суда <адрес> – 09 и ДД.ММ.ГГГГ, за оказание Кузнецову А. С. юридической помощи при осуществлении им права на защиту, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 4016 (четыре тысячи шестнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий:                  Кислякова Е.С.