Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-629/2023 от 04.04.2023

Дело №12-629/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь         17 апреля 2023г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Карповой А.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Белёновой Р.И.

рассмотрев ходатайство Белёновой Р.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белёнова Р.И. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю М.Н.С., о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ и ходатайством о восстановлении пропущенного срока его обжалования.

Обосновывая причины пропуска срока обжалования, Белёнова Р.И. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она продала свой автомобиль и не имела возможности знать о правонарушении и получать информацию о вынесении штрафа.

В судебном заседании Белёнова Р.И. доводы ходатайства поддержала, пояснив, что копию обжалуемого постановления она не получала, поэтому пропущен срок обжалования.

Выслушав заявителя, оценив доводы ходатайства, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).Пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, его копия направлена заявителю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России, согласно которому данное постановление ДД.ММ.ГГГГ возвращено в административный орган по истечении срока хранения. Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении срока его обжалования Белёнова Р.И. обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, доказательств, подтверждающих, что копию обжалуемого постановления Белёнова Р.И. не получила по независящим от нее обстоятельствам, либо была лишена возможности своевременного обжалования, не представлено.

Таким образом, причины, по которым пропущен срок обжалования, являются неуважительными, поэтому оснований для восстановления срока обжалования постановления, не имеется.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Белёновой Р.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю М.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, - отказать.

Определение в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - п/п

<данные изъяты>