Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-456/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-2142/2014

Материал № 13-456/2023                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                          10 марта 2023 года

Судья Индустриального районного суда г.Перми Домнина Э.Б., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» об индексации присужденных сумм,

у с т а н о в и л :

    Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Вахрушева Лина Степановна и ООО «Русфинанс Банк» заключили кредитный договор <данные изъяты> согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 395135,78 руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом, допустил просрочку в уплате платежей.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме уступил свои права (требования) по просроченным кредитам в пользу ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент кредитором должника по кредитному договору в полном объеме является ООО «НБК».

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по данному кредитному договору. Однако ответчик длительное время не исполнял свои обязательства.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма в размере 467290,14 руб.

Поскольку решение суда должником не исполнено в добровольном порядке и в срок, сумма задолженности должна быть проиндексирована путем применения индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации.

Применяя индексы потребительских цен по РФ, согласно данным Федеральной службы государственной статистики, сумма, определенная к взысканию решением суда за период ДД.ММ.ГГГГ    г по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит индексации на 318970,89 руб.

На основании изложенного просит взыскать 318970,89 руб. в пользу ООО «НБК» с Вахрушевой Л.С. в качестве индексации, присужденной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Вахрушевой Л. С. задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 459 495,19 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7794,95 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на его правопреемника ООО «ЮСБ» при исполнении решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу общего собрания учредителей ООО «ЮСБ» принято решение о смене наименования общества на ООО «НБК» ДД.ММ.ГГГГ., указанные изменения зарегистрированы в ЕГЮЛ.

На основании вышеуказанного решения возбуждено исполнительное производство -ИП.

До настоящего времени задолженность Вахрушевой Л.С. в полном объеме не погашена.

Согласно ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Постановлением Конституционного суда РФ от 12.01.2021 № 1-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.В. Бакиной, С.А. Жидкова, Е.М. Семенова и Е.И. Семеновой» статья 208 ГПК Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ) не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Как разъяснено в п.3 резолютивной части указанного постановления Конституционного суда РФ впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Таким образом, исходя из требований закона заявитель в связи с длительным неисполнением заочного решения Индустриального районного суда г.Перми ответчиком имеет право на индексацию присужденных сумм.

Исходя из индекса потребительских цен Российской Федерации в Пермском крае, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца индексированной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 259138,71 руб. (расчет прилагается).

На основании изложенного, руководствуясь ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» с Вахрушевой Л. С. индексацию сумм, присужденных заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259138,71 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья -                                     Э.Б.Домнина

13-456/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО НБК
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Домнина Эмилия Борисовна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
01.03.2023Материалы переданы в производство судье
02.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее