Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2022 от 14.10.2022

Дело № 1-218/2022

№12201320021000208

УИД № 42RS0027-01-2022-000643-53

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский                                                                                   08 декабря 2022 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Попираловой М.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тяжинского района Кизиловой М.В.,

подсудимого Степанова Алексея Сергеевича,

его защитника – адвоката Константинова Е.Н., представившего удостоверение № 1612 и ордер №115 от 31.08.2022,

при секретарях Долгих Е.А., Ивадаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                          Степанова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, сожительствующего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего дорожным рабочим ЗАО «Тяжинский ДРСУ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: пгт. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

20.08.2022 в вечернее время, Степанов А.С., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, пришел на участок местности, расположенный в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, где умышленно, с целью личного употребления, незаконно приобрел путем сбора кустов растения рода мак - маковую солому массой не менее 1756,9 грамм, включенную в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями от 24.01.2022 №31), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - маковой соломы, высушенной до постоянного значения массы, при температуре 110 °С, в пересчете на общее количество вещества 1756,9 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру, Степанов А.С. умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, принес данное наркотическое средство на перекресток пересечения <адрес> а после чего переместил данное наркотическое средство в багажник автомобиля «Лада Калина» с №, где незаконно хранил его до 22 часов 26 минут 20.08.2022, то есть до момента обнаружения наркотического средства государственным инспектором РЭГ ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу старшим лейтенантом полиции Свидетель №5.

В судебном заседании подсудимый Степанов А.С. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям, данным Степановым А.С. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 43-44, 120-121), оглашенным и подтвержденным им в судебном заседании, Степанов А.С. 20.08.2022 в вечернее время встретился с Свидетель №1, употребляли спиртное. Предложил съездить в <адрес>, чтобы нарвать мак для личного употребления. Свидетель №1 об этом не говорил. Таксист до деревни их не довез, высадил у <адрес>. Свидетель №1 позвонил Свидетель №2, он довез их до <адрес>. Когда шли с Свидетель №1 по <адрес>, увидел дикорастущий мак, решил его нарвать. Свидетель №1 был сильно пьян, сидел на обочине, не понимал, что это мак. После Свидетель №1 снова позвонил Свидетель №2, чтобы тот приехал за ними. Мак положил в багажник под покрышки, накрыл курткой Свидетель №1 На выезде из деревни, автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Пока проверяли документы, вышел из машины и пошел в лес, Свидетель №1 догнал его. Рассказал Свидетель №1 о том, что за растение нарвал.

Вина Степанова А.С. в совершении преступления при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что работает в должности государственного инспектора РЭГ ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу. 20.08.2022 около 22 часов совместно с инспектором ОГИБДД Свидетель №6 <адрес> <адрес> под управлением Свидетель №2 В автомобиле находился Свидетель №1 и незнакомый мужчина. При осмотре багажника, под покрышками, обнаружено растение, схожее с маком. В ходе осмотра Свидетель №1 и незнакомый мужчина скрылись. Свидетель №2 пояснил, что приехал в деревню по просьбе Свидетель №1 В отношении водителя был составлен административный материал, также была вызвана оперативная группа.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №5

Свидетель Свидетель №7 показала суду, что работает <данные изъяты> <данные изъяты> Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу. Вечером 20.08.2022 в составе следственно-оперативной группы выезжала в <адрес>. В протоколе осмотра места происшествия ошибочно указала, что автомобиль был остановлен напротив <адрес>, однако фактически был остановлен между домами № и <адрес> <адрес> поздно вечером, было темно.

Свидетель Свидетель №4 показала суду, что летом 2022 вместе с Свидетель №3 принимала участие в качестве понятой при осмотре автомобиля в деревне. Досматривали автомобиль серебристого цвета в присутствии водителя. Сотрудники полиции сказали, что двое пассажиров убежали. В багажнике было обнаружено растение, похожее на мак, под курткой. Водитель говорил, что мак принадлежит пассажирам. В её присутствии все изъяли и опечатали.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что летом 2022 вместе с Свидетель №4 принимал участие в качестве понятого при осмотре легкового автомобиля Лада Калина в <адрес> в присутствии водителя Свидетель №2 В багажнике автомобиля под курткой было обнаружено растение, похожее на мак. Сотрудники полиции пояснили, что после остановки автомобиля, двое пассажиров скрылись. В его присутствии все было изъято, осмотрено и опечатано.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия (л.д.37-38) и оглашенным в судебном заседании, у него в собственности имеется автомобиль Лада Калина г/н №, иногда подрабатывает таксистом. 20.08.2022 около 22 часов 00 минут позвонил Свидетель №1, попросил довести в <адрес>. Когда подъехал, Свидетель №1 был вместе со Степановым А.С. Высадил их на <адрес>, поехал обратно. Позже снова позвонил Свидетель №1, попросил их забрать. В руках Свидетель №1 и Степанова А.С. ничего не было, что-то лежало на обочине. Свидетель №1 спросил, куда можно положить вещи. Он сказал, что в багажник. Свидетель №1 открыл багажник, приподнял покрышки, а Степанов А.С. что-то положил туда. Что именно, не обратил внимания. Когда двигались по улице, навстречу ехал автомобиль ДПС, который включил световые сигналы. Он остановился. Инспектор ДПС попросил предъявить документы. Затем попросил открыть багажник. Когда открыл его, увидел какие-то растения, прикрытые курткой. Потом в автомобиле ДПС проверили его документы. Он пояснил, что везет пассажиров. Увидел, что Степанов А.С. уходит, Свидетель №1 за ним. В отношении него проводилась проверка, составлен административный материал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, осмотрели автомобиль, изъяли из багажника растения и куртку. При этом присутствовали понятые. О том, что в багажнике был мак, ему известно не было.

Свидетель Свидетель №1, с учетом оглашенных показаний, данных в период предварительного следствия в части противоречий, в судебном заседании показал, что вечером 20.08.2022 выпивали со Степановым А.С. После тот предложил съездить в <адрес>, чтобы занять денег. Вызвали такси, поехали. По дороге водитель высадил их у <адрес>. Он позвонил Свидетель №2, попросил довезти их до <адрес>. При себе у них были куртки и пиво. В деревне пошли по <адрес>. Степанов А.С. увидел в палисаднике дикорастущий мак. Нарвал кусты мака, сказал, что цветы для жены. Он снова позвонил Свидетель №2, тот приехал за ними. Степанов А.С. положил мак в багажник, накрыл его курткой. На выезде из деревни, автомобиль остановили сотрудники ДПС. Степанов А.С. вышел и пошел в сторону деревни. Его попросили вернуть Степанова А.С., он пошел за ним и назад не вернулся.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

    - протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2022, согласно которому, объектом осмотра является участок местности, расположенный напротив <адрес> <адрес>, где находился автомобиль Лада 111740 (Lada 111740 Kalina) № № с согласия Свидетель №2 был осмотрен указанный автомобиль, в багажнике которого находились растения, внешне схожие с дикорастущим маком (л.д. 7-8);

- справкой об исследовании № от 22.08.2022, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия автомобиля Лада Калина г/н №, припаркованного на участке местности расположенном напротив <адрес> <адрес>, является маковой соломой, включенной в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями от 24.01.2022 №31). Общая масса маковой соломы, высушенной до постоянного значения масс, при температуре 110 °С, в пересчете на общее количество представленных веществ, на момент проведения исследования, составила 1756,9 грамм (1178,2г + 578,7г) (л.д. 27-30);

- заключением эксперта № от 29.08.2022, согласно которому представленные на исследование вещества растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия автомобиля Лада Калина г/н №, припаркованного на участке местности расположенном напротив <адрес> <адрес>, является маковой соломой, включенной в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями от 24.01.2022 №31). Общая масса маковой соломы, высушенной до постоянного значения масс, при температуре 110 °С, в пересчете на общее количество представленных веществ, на момент проведения исследования, составила 1756,9 грамм (1178,2г + 578,7г) (л.д. 49-53);

- протоколом осмотра предметов от 31.08.2022, согласно которому осмотрены полимерный мешок № 1 белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое представляет собой целые растения и фрагменты стеблей с корнями и листьями и полимерный мешок № 2 белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое представляет собой целые растения и фрагменты стеблей с корнями и листьями. После осмотра данные полимерные мешки прошиты и опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц (л.д. 78);

- протоколом осмотра предметов от 07.09.2022, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находилась мужская демисезонная куртка черного цвета, спортивного стиля фирмы «WONDERMAN» на черной сатиновой подкладке с типовым воротником. При визуальном осмотре на куртке обнаружены загрязнения в виде пыли, никаких повреждений на куртке не имеется (л.д. 81-82);

- протоколом осмотра документов от 12.09.2022, согласно которому осмотрены материалы результатов ОРМ, находящиеся в уголовном деле, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22.08.2022, протокол опроса Степанова А.С. от 21.08.2022, протокол опроса Свидетель №1 от 22.08.2022 (л.д. 85);

- протоколом проверки показаний на месте Степанова А.С. от 14.09.2022, согласно которому он показал место, где вырывал кусты растения рода мак и пояснил, что вырывал кусты растения с целью личного употребления (л.д.99-104).

Показания подсудимого и свидетелей последовательны, непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами. Оглашенные показания подписаны свидетелями, замечаний и заявлений к протоколу у них не имелось. Письменные доказательства оформлены надлежащим образом. Все доказательства по делу согласуются между собой.

Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия Степанова А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Приобретение и хранение наркотического средства Степановым А.С. подтверждается его показаниями, в том числе, при проверке показаний на месте, показаниями свидетелей.

О том, что изъятое у Степанова А.С. вещество является наркотическим, свидетельствует заключение эксперта № от 29.08.2022 (л.д.49-53).

Согласно Примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к крупным размерам наркотического средства производного маковой соломы, относится вес свыше 500 грамм до 100000 грамм.

В судебном заседании установлено, что Степанов А.С. без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - маковую солому, высушенную до постоянного значения при температуре 110 °С, в пересчете на общее количества вещества общей массой 1756,9 грамм, т.е. в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый Степанов А.С. сожительствует, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Степанову А.С., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе и неизвестные правоохранительным органам.

Суд не признает как явку с повинной протокол опроса Степанова А.С. от 21.08.2022, поскольку подсудимый сообщил о содеянном при задержании его по подозрению в данном преступлении. Указанные пояснения суд относит к активному способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степанова А.С., не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Степанова А.С., совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, будет способствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку Степанову А.С. назначается наказание в виде лишения свободы условно, не имеется оснований для замены лишения свободы принудительными работами по правилам ст.53.1 УК РФ.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу дают суду основания для применения при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу состоят из суммы, выплаченной защитнику Константинову Е.Н., принимавшему участие на предварительном следствии по назначению, в размере 9750 рублей. Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию со Степанова А.С. в доход федерального бюджета, поскольку он трудоспособен, инвалидности не имеет, от участия защитника не отказывался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения Степанову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9750 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ -                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░