Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-41/2015 от 28.09.2015

Дело № 1-41/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь 19 октября 2015 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С. А.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Андреапольского района Тверской области Корсакова В. О.,

подсудимого Рынчакова И. В., защитника адвоката Бучушкан А. П., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшей П.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Рынчакова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рынчаков И. В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

     В судебное заседание от потерпевшей П.Е.Н. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рынчакова И. В., в связи с тем, что они примирились, поскольку подсудимый в полном объеме загладил причинённый ей вред, возвратив похищенное. Потерпевшей разъяснены права и понятны последствия прекращения уголовного дела, и она добровольно, без какого-либо давления со стороны подсудимого, либо иных лиц, приняла данное решение.

Выслушав позицию государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, мнение подсудимого Рынчакова И. В., защитника – адвоката Бучушкан А. П., полагавших необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК и ст. 25 УПК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности подсудимого, если он впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред.     Суд учитывает всю совокупность необходимых и достаточных обстоятельств для освобождения Рынчакова И. В. от уголовной ответственности, а именно: то, что он вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном и загладил причиненный вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести.

    Таким образом, имеются все законные основания полагать, что совершенное Рынчаковым И. В. деяние потеряло характер общественно-опасного, прекращение уголовного дела в отношении него не противоречит целям и назначению уголовного судопроизводства, что в совокупности с исследованными обстоятельствами, является основанием для освобождения Рынчакова И. В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

    Сторонам разъяснены последствия примирения: для потерпевшей - невозможность повторного обращения в суд с просьбой о привлечении подсудимого

к уголовной ответственности по данному обвинению, а для подсудимого - прекращение дела по не реабилитирующему основанию.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Рынчакова И. В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении подсудимого Рынчакова И. В., до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: велосипед марки «<данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей П.Е.Н. – возвратить по принадлежности законному владельцу П.Е.Н., после вступления постановления в законную силу.

Копии настоящего постановления вручить подсудимому Рынчакову И. В., потерпевшей П.Е.Н., прокурору Андреапольского района Тверской области.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                     С.А. Алексеев

Дело № 1-41/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь 19 октября 2015 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С. А.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Андреапольского района Тверской области Корсакова В. О.,

подсудимого Рынчакова И. В., защитника адвоката Бучушкан А. П., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшей П.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Рынчакова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рынчаков И. В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

     В судебное заседание от потерпевшей П.Е.Н. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рынчакова И. В., в связи с тем, что они примирились, поскольку подсудимый в полном объеме загладил причинённый ей вред, возвратив похищенное. Потерпевшей разъяснены права и понятны последствия прекращения уголовного дела, и она добровольно, без какого-либо давления со стороны подсудимого, либо иных лиц, приняла данное решение.

Выслушав позицию государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, мнение подсудимого Рынчакова И. В., защитника – адвоката Бучушкан А. П., полагавших необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК и ст. 25 УПК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности подсудимого, если он впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред.     Суд учитывает всю совокупность необходимых и достаточных обстоятельств для освобождения Рынчакова И. В. от уголовной ответственности, а именно: то, что он вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном и загладил причиненный вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести.

    Таким образом, имеются все законные основания полагать, что совершенное Рынчаковым И. В. деяние потеряло характер общественно-опасного, прекращение уголовного дела в отношении него не противоречит целям и назначению уголовного судопроизводства, что в совокупности с исследованными обстоятельствами, является основанием для освобождения Рынчакова И. В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

    Сторонам разъяснены последствия примирения: для потерпевшей - невозможность повторного обращения в суд с просьбой о привлечении подсудимого

к уголовной ответственности по данному обвинению, а для подсудимого - прекращение дела по не реабилитирующему основанию.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Рынчакова И. В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении подсудимого Рынчакова И. В., до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: велосипед марки «<данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей П.Е.Н. – возвратить по принадлежности законному владельцу П.Е.Н., после вступления постановления в законную силу.

Копии настоящего постановления вручить подсудимому Рынчакову И. В., потерпевшей П.Е.Н., прокурору Андреапольского района Тверской области.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                     С.А. Алексеев

1версия для печати

1-41/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
В.О.Корсаков
Другие
Рынчаков Игорь Викторович
А.П.Бучушкан
Судья
Алексеев С.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2015Передача материалов дела судье
06.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2015Дело оформлено
13.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее