Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-133/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-133/2024

14RS0002-01-2024-000684-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2024 года                                             город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Михайловой Т.Е., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алданского района РС (Я) Фокиновой Е.А.

защитника Кириенко А.С. по назначению – адвоката Шпаковского Р.И., представившего удостоверение № 130 от 28.02.2023 г., ордер № 48 от 02 мая 2024 г.

при секретаре судебного заседания Меньшиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

Кириенко Алексея Сергеевича, [иные данные], не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке, получившего копию обвинительного акта 28 марта 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кириенко А.С. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Кириенко А.С. 01 ноября 2023 года (по географическому часовому поясу города Артема Приморского края) находясь по месту своего жительства по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. Черноморская, д. 4, кв. 79, имея умысел на незаконное приобретение с целью последующего хранения, перевозки и использования у неустановленного дознанием лица, заведомо поддельное водительское удостоверение категории «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М» серии 9903 номер 095843 от 11 августа 2018 года на имя Кострюк А.Е. предоставляющее ему право на управление транспортными средствами указанных категорий.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, 07 ноября 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (по географическому часовому поясу города Артема Приморского края), умышленно, незаконно, с целью дальнейшего хранения, перевозки и использования, приобрел у неустановленного дознанием лица на участке местности с географическими координатами 43°22"25" северной широты и 132°8"56" восточной долготы, расположенном в Приморском крае, г. Артем, с целью дальнейшего хранения, перевозки и использования заведомо поддельное водительское удостоверение категории «В, В1, С,С1,СЕ,С1Е,М» серии 9903 номер 095843 от 11 августа 2018 года на имя ФИО3 предоставляющее ему право на управление транспортными средствами указанных категорий.

После приобретения, 07 ноября 2023 года (по географическому часовому поясу г. Артем Приморского края) до 05 февраля 2024 года (по географическому часовому поясу г. Артем Приморского края), Кириенко А.С. умышленно, незаконно, хранил при себе поддельное водительское удостоверение категории «В, В1, С, С1,СЕ,С1Е, М» серии 9903 номер 095843 от 11 августа 2018 года на имя ФИО3, и в продолжение своего преступного умысла в период времени с 05 февраля 2024 года (по географическому часовому поясу г. Артем Приморского края) до 22 часов 00 минут 09 февраля 2024 года (по географическому часовому поясу г. Томмот), умышленно, незаконно осуществил перевозку указанного водительского удостоверения от 11 августа 2018 года на имя ФИО3 храня при себе в портмоне, автомобильным транспортом марки «FREIGHTLINER CENTURY» с государственным регистрационным знаком [Номер] регион до города Томмот расположенного в Республике Саха (Якутия), Алданский район, на 717 км ФАД А-360 «Лена».

Он же, 09 февраля 2024 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут находясь на федеральной трассе А-360 «Лена» расположенном в Республике Саха (Якутия), Алданский район, г. Томмот, являясь участником дорожного движения при проверке документов, предъявил сотруднику ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Алданскому району поддельное водительское удостоверение категории «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М» серии 9903 номер 095843 от 11 августа 2018 года на имя ФИО3 для подтверждения права управления транспортным средством.

Кириенко А.С., действуя умышленно, использовал поддельное водительское удостоверение, желая вести сотрудника ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Алданскому району в заблуждение о наличии у него права управления транспортным средством.

Сотрудником ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Алданскому району в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 55 минут 09 февраля 2024 года поддельное водительское удостоверение серии 9903 номер 095843 от 11 августа 2018 года на имя ФИО3 изъято протоколом изъятия вещей и документов.

Кириенко А.С. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также просил прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, которое является не реабилитирующим. Правовые последствия данной процедуры ему разъяснены и понятны. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил ущерб причиненный преступление, принес пожертвование в благотворительный фонд.

В судебном заседании защитник Шпаковский Р.И. ходатайство подсудимого Кириенко А.С. о рассмотрении без его участия не возражал, поскольку данное преступление относится к небольшой тяжести, что позволяет рассмотреть дело в отсутствии подсудимого. Ходатайство подсудимого о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, которое является не реабилитирующим, поддержала, так как преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении Кириенко А.С. признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, возместил причиненный вред преступлением, внес пожертвование в благотворительный фонд.

Государственный обвинитель Фокинова Е.А. не возражала против рассмотрения дела в отсутствии подсудимого. С ходатайством о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, которое является не реабилитирующим, согласился и пояснил, что условия прекращения уголовного дела соблюдены, подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, возместил причиненный вред преступлением, внес пожертвование в благотворительный фонд.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о рассмотрении уголовного дела в отсутствии подсудимого и об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Кириенко А.С. не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, внес добровольное пожертвование в благотворительный фонд «Патриот». По материалам уголовного дела характеризуется с положительной стороны, он осознает не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу на основании ст. 28 УПК РФ, уголовное дело в отношении Кириенко А.С. прекратить, с освобождением его в соответствии со ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности, так как вследствие деятельного раскаяния личность подсудимого Кириенко А.С. перестал быть общественно опасной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя ФИО3 категории «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М» серии 9903 номер 095843 от 11 августа 2018 года, протокол 14 ПО № 116542 об отстранении управления транспортным средством от 09 февраля 2024 года, протокол 14 ПЗ 059215 о задержании ТС от 09 февраля 2024 года, протокол 14 ПА 330437 об административном правонарушении от 09 февраля 2024 года, протокол 14 ПИ 013708 об изъятии вещей и документов от 09 февраля 2024 года, лазерный диск с видеозаписью, являющийся приложением к протоколу 14 ПИ № 013708 изъятия вещей и документов от 09 февраля 2024 года, подлежат хранению в материалах дела.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек подлежит разрешению отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 254 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Кириенко Алексея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 28 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации – прекратить, освободив его в соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения Кириенко Алексея Сергеевича в виде обязательство о явке до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя ФИО3 категории «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М» серии 9903 номер 095843 от 11 августа 2018 года, протокол 14 ПО № 116542 об отстранении управления транспортным средством от 09 февраля 2024 года, протокол 14 ПЗ 059215 о задержании ТС от 09 февраля 2024 года, протокол 14 ПА 330437 об административном правонарушении от 09 февраля 2024 года, протокол 14 ПИ 013708 об изъятии вещей и документов от 09 февраля 2024 года, лазерный диск с видеозаписью, являющийся приложением к протоколу 14 ПИ № 013708 изъятия вещей и документов от 09 февраля 2024 года, хранить в материалах дела.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек подлежит разрешению отдельным постановлением.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья                                         Михайлова Т.Е.