Дело № 2-336/2023
25RS0017-01-2023-000686-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года посёлок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С., при секретаре Кошелевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о передаче заложенного имущества,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о передаче заложенного имущества.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен договор займа на предоставление денежных средств в размере 700 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с обеспечением в виде залога транспортного средства – автомобиля марки «Toyota Wish» c государственным регистрационным номером №. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, по условиям которого, в случае неисполнения обязательств по возврату займа, ФИО2 обязана передать ФИО1 указанный выше автомобиль. Ответчик обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, просил обязать ФИО2 передать автомобиль марки «Toyota Wish» c государственным регистрационным номером № в счет погашения долга, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие. Ответчик ФИО2 представила письменное заявление, в котором иск признала в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Признание ответчиком иска оформлено в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).
Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 407 ГК РФ).
В силу ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства.
Как установлено, ФИО2 является собственником автомобиля марки Toyota Wish c государственным регистрационным номером № года изготовления, двигатель №, кузов № №, что подтверждается регистрационными данными органов ФИС ГИБДД-М.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен договор займа на предоставление денежных средств в размере 700 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с обеспечением в виде залога транспортного средства марки «Toyota Wish» c государственным регистрационным номером № (л.д. 8-9).
По условиям договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца денежные средства в размере 700 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 10).
В обеспечение договора займа, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автомобиля марки «Toyota Wish» c государственным регистрационным номером №, 2005 года выпуска (л.д. 11-14).
Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами к договору займа заключено соглашение об отступном, согласно которому при неисполнении ФИО2 обязательства по возврату займа в сумме 700 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передает ФИО1 автомобиль марки «Toyota Wish» c государственным регистрационным номером № в качестве отступного (л.д. 15-16).
В установленный договором срок ФИО2 денежные средства истцу не возвратила. Доказательств обратного суду не представлено.
В ходе судебного разбирательства ответчик представила заявление, в котором иск ФИО5 признала в полном объеме.
Таким образом, в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ приведенные истцом и подтвержденные ответчиком обстоятельства суд считает установленными.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены и понятны, признание иска совершено ответчиком добровольно в письменной форме, принято судом, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 10 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░2 (░░░ №) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Wish» c ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 10 200 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░