Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10265/2024 ~ М-7825/2024 от 29.05.2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Е.Е.Ю. при секретаре Н.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Б.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ответчику Б.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Б.Н.С. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 149 427, 20 руб., сроком на 27 месяцев.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, за ней числится задолженность перед банком по в размере 88 519, 69 руб., которую истец просит взыскать в его пользу, наряду с расходами по оплате государственной пошлины в размере 2 856 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Б.Н.С. в судебное заседание в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношениями по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойка- денежная сумма, которую должник должен оплатить кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Б.Н.С. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 149 427, 20 руб., сроком на 27 месяцев, с уплатой процентов в размере 23,70 % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору истец полностью не выполнил.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГ определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вышеуказанный судебный приказ отменен.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ денежные средства на счет истца не поступали.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям, правил и подписания согласия на кредит.

Ответчик не исполнял обязательства по внесению установленных договором платежей в счет погашения суммы кредита и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ за ним числится задолженность перед банком в размере 88 519, 69 руб., в том числе 78 393, 92 руб.- просроченный основной долг, 10 125, 77 руб. - начисленные проценты. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Суд соглашается с представленными расчетами задолженности, так как данные расчеты соответствует закону и периоду просрочки исполнения обязательства, является арифметически точными и не оспаривались ответчиком.

С учетом подтверждения материалами дела факта нарушения ответчиком обязательств по договору суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца кредитной задолженности в размере 88 519, 69 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины, в размере 2 856 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Б.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Б.Н.С. (паспорт №) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 88 519, 69 руб., государственную пошлину в размере 2 856 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья                                    Е.Ю.Е.