Материал №4/16-547/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Плесецк 24 октября 2023 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Адамчик Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахаровым Д.Н.
с участием старшего помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Федотовой Д.В.
представителя администрации ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5
осужденного Трапезников О.В.
адвоката Насибова М.Т.к
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному Трапезников О.В.
установил:
Трапезников О.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Устьянским районным судом Архангельской области по ч. 2 ст. 314.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 53.1 УК РФ к 06 месяцам принудительных работ с удержанием 05 % ежемесячно из заработной платы в доход государства.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник УФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5 обратился в суд с представлением о замене осужденному Трапезников О.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивировав требования тем, что осужденный Трапезников О.В. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за злостное нарушение порядка отбытия наказания.
Представители ИУФИЦ № ФИО5 в судебном заседании поддержал представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Трапезников О.В. в судебном заседании признал факт употребления им спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ. С представлением согласился.
Адвокат Насибова М.Т.к в судебном заседании позицию осужденного поддержала.
Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав представителя учреждения, исполняющего наказание, осужденного, адвоката, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ч.ч.1-3 ст.60.4 УИК РФ в исправительных центрах действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров.
В соответствии с п.«г» ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является, в том числе, изготовление, хранение или передача запрещенных предметов и веществ.
Согласно ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении, в том числе, злостного нарушения.
В соответствии с п.«а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является, в том числе, употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ. Аналогичные запреты содержатся в приложения № 3 Приказа Минюста России от 04 июля 2022 года N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы".
В соответствии с положениями ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Как установлено и следует из представленных материалов, осужденный Трапезников О.В. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде принудительных работ в ИУФИЦ №, по прибытии в исправительный центр ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ. Осужденному разъяснены правила проживания в общежитиях осужденных, распорядок дня и границы территории УФИЦ, также она ознакомлена с правилами внутреннего распорядка в УФИЦ, утвержденными приказом Минюста РФ от 04 июля 2022 года N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы".
Таким образом, Трапезников О.В. предупреждался об ответственности за невыполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, о возможности замены принудительных работ лишением свободы.
Материалами дела подтверждается, что осужденный Трапезников О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов установлен в помещении общежития УФИЦ-№ с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах из полости рта, пошатывающаяся походка, в связи с чем осужденный был направлен в ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России филиала МЧ-8 для медицинского освидетельствования.
Из акта медицинского освидетельствования следует, что у осужденного Трапезников О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут проведено первое исследование с помощью анализатора концетрации паров этанола в выдыхаемом воздухе модели Динго Е-200 заводской номер IRK2L0977 (дата проверки ДД.ММ.ГГГГ), выявлена концентрация паров этанола в выдыхаемом Трапезников О.В. воздухе, в концентрации 1,010 мг/л. В 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено повторное исследование, концентрация паров этанола в выдыхаемом Трапезников О.В. воздухе составила 0,910 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено.
В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Трапезников О.В.. не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Трапезников О.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в помещение для нарушителей на 15 суток
Трапезников О.В. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ИУФИЦ № признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания принудительных работ.
Установленная процедура признания лица злостным нарушителем администрацией исправительного центра соблюдена.
При установленных обстоятельствах доводы заявителя представления о том, что осужденный Трапезников О.В. злостно нарушил порядок отбывания принудительных работ, являются обоснованными и объективно подтвержденными.
Представленные письменные доказательства достаточны для разрешения доводов представления по существу, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит установленным факт употребления Трапезников О.В. спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства являются основанием для замены Трапезников О.В. принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ согласно требованиям ч.6 ст.53.1 УК РФ.
Отбывать наказание Трапезников О.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима, согласно положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Остаток неотбытого срока наказания в виде принудительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 04 месяца 08 дней, что соразмерно 04 месяцам 08 дням лишения свободы.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденного Трапезников О.В. необходимо взять по стражу в зале суда.
Для защиты интересов осужденного Трапезников О.В. привлечен адвокат Насибова М.Т.к Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату следует отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку осужденный в письменном виде отказался от услуг адвоката, адвокат привлечен судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.53.1 УК РФ, ст.60.15 УИК РФ ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
постановил:
представление начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному Трапезников О.В. - удовлетворить.
Заменить Трапезников О.В. неотбытое наказание по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ, лишением свободы сроком на 04 месяца 08 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденного Трапезников О.В. взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Трапезников О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В случае отбытия наказания в виде лишения свободы в период срока апелляционного обжалования, осужденный подлежит освобождению из СИЗО, ИВС.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Насибова М.Т.к, в размере 5596 рублей 40 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Председательствующий: <данные изъяты> Адамчик Е.А.
<данные изъяты>